Superman returns?

Se l'affidabilità  di una squadra viene messa in luce maggiormente quando un suo giocatore chiave si esprime sotto le aspettative, allora Orlando, contro i Bobcats, ha dato una autoritaria prova di forza.

Il giocatore in questione, l'avrete intuito, è tale Dwight Howard, fresco "difensore dell'anno" e noto spauracchio dei pitturati Nba. Intendiamoci, non si può dire fino in fondo che Dwight abbia "deluso"; è più oggettivo affermare che ha giocato poco e non ha fatto prestazioni epiche.

Esattamente per questo viene da chiedersi: se un James o un Wade avessero un tale calo di prestazioni, che ne sarebbe delle rispettive squadre? La risposta è la cartina al tornasole dell'affidabilità  di un gruppo nel suo complesso, nella sua "chimica".

Indubbiamente Dwight (e, per certi aspetti, Bryant) hanno una squadra abbastanza solida da poter ammortizzare eventuali "serate no" del loro leader ed è proprio questo a renderle sempre temibili.
L'apice della coralità  è forse raggiunto da Boston in cui, come si suol dire, "tutti sono importanti ma nessuno è indispensabile" (tranne, forse, Pierce): ogni celtico ha un suo modo di contribuire alla causa e, soprattutto, nessuno è sovraccaricato di troppe responsabilità .

Ma torniamo a Orlando.
Al primo turno, Howard è sembrato un centro quasi "normale": presenza più che rassicurante in difesa, non certo un Olajuwon in attacco, ma comunque atletico e propositivo, tendenza a fare qualche fallo di troppo e "mattonaro" ai liberi.

Niente di "superumano"…

Facciamo due conti

Già , falli e tiri liberi. Nelle quattro partite i centri in rotazione su Dwight si sono così comportati (medie a partita): Chandler 4 falli in 15 minuti, Ratliff 3,75 falli in neanche 12 minuti, Mohammed 3,25 falli in 12 minuti; forse non tutti falli su Howard, ma, di fatto, in 26 minuti e mezzo in campo, Dwight ha battuto 8,75 liberi a partita"

E questo ha pesato indubbiamente sul suo impatto: 9,8 punti di media con il 48% dal campo e il 37% ai liberi significa un apporto offensivo alquanto rivedibile. Soprattutto considerando gli errori in rapporto al suo coinvolgimento: Howard è risultato secondo per numero di possessi giocati (rispetto ai minuti in campo) ma il suo rapporto punti-per-possesso lo vede migliore solo del compagno Jason Willliams (playmaker, con 47 minuti in tutta la serie").

Bisogna nondimeno riconoscere che la difesa era ben preparata (by Larry Brown) e che non tutte le squadre avranno tre centri da alternare su di lui, senza poi compromettere il proprio attacco (forse solo i Cavs, con il loro roster saturo di qualunque possibilità  concepibile")

Va inoltre ricordato che l'"offensività " di Dwight è fatta molto di intangibles: calamitare raddoppi, ipnotizzare gli occhi dei difensori vicini aprendo spazio per i compagni sul perimetro (è decisamente migliorato come passatore), far raggiungere subito il bonus alla difesa avversaria, evitare che i centri chiudano serenamente le penetrazioni di Nelson o Carter" a conti fatti, tutto questo non è poco.

Se in attacco ha avuto problemi, in difesa siamo invece a livelli da supereroe dei fumetti: 22,6% dei rimbalzi presi su quelli disponibili e 16,9% dei tiri avversari stoppati, cifre immonde (seppur basate su sole 4 partite) degne del DPY.

Tuttavia, l'altro versante del discorso falli vede Dwight uscire in 2 partite su 4 e nelle altre si è fermato "solo" a 5; ciò spiega eloquentemente il minutaggio ridotto, non è infatti mai stato in campo per più di 28 minuti.

Ciò che si spiega meno intuitivamente sono i falli in attacco, troppo spesso abbastanza "ingenui" e soprattutto un tale quantitativo di infrazioni considerando che aveva come diretto avversario Mohammed (o chi per lui) più il compito di chiudere sulle penetrazioni di Felton o Wallace.

E se avesse/avrà  invece il compito di difendere su Shaq e chiudere su James? O difendere su Garnett e chiudere su Pierce?

Senza contare il differenziale complessivo tra il potenziale, di squadra, dell'attacco dei Bobcats e quello delle autentiche contendenti al titolo"

L'impressione è che, prima di far impennare le cifre e il minutaggio, Dwight debba far crescere la propria capacità  di gestirsi, di maturare in scaltrezza difensiva ed autocontrollo.

Non è facile, soprattutto se si subiscono falli a ripetizione" ma se ci riuscisse, i Magic potrebbero anche fare più strada dello scorso anno"

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi