2010 anno della svolta per i Knicks?

Il ritorno di Robinson porterà  nuovo entusiasmo ai Knicks?

Una buona notizia ed una cattiva per il fine anno dei Knicks. Iniziamo da quella buona, la squadra gioca bene, o comunque decisamente meglio rispetto ad inizio stagione. Quella cattiva? Le tre sconfitte nelle ultime cinque gare, specialmente quella contro i Nets (alla terza vittoria in stagione).

Ricapitoliamo, come scrivevo nel report pre natalizio la difesa è il reparto maggiormente migliorato rispetto ad inizio stagione, con conseguenti benefici anche per l'attacco.

Uno small ball con un miglioramento dei raddoppi difensivi (disastrosi ad inizio campionato), ed una naturale propensione al recupero hanno contribuito ad una maggior efficacia della difesa a zona di New York. Inoltre il team gioca meglio anche offensivamente, attaccando non solo con il pick and roll di Duhon-Lee ma anche con delle buone letture dei singoli sugli scarichi e sull'inside-out game degli ultimi tempi.

Un tipo di gioco che ha pagato contro squadre basse, mentre è risultato efficace contro squadre dotate di lunghi di ruolo (e peso) contro i quali i Knicks possono fare ben poco. Motivo per cui si è sofferto a dismisura Brook Lopez dei Nets. New York non ha intimidatori d'area, basa la sua fase difensiva sui raddoppi, i cui tempi sono decisamente migliorati, tuttavia soffre a dismisura i front court avversari.

David Lee non è un centro, nonostante la sua efficacia a rimbalzo. Il 42 e Jeffries non bastano a contenere i lunghi avversari, questo è un problema ben chiaro a D'Antoni. Ed è anche la ragione per cui si cerca spesso l'anticipo, vista la mancanza di peso sotto canestro e di giocatori propensi alla stoppata.

Personalmente ho apprezzato il gioco espresso negli ultimi tempi, a parte qualche isolato episodio, tuttavia credo che non si debba ancora parlare di play off. Innanzitutto perché ci sono squadre migliori dei Knicks, e poi perché al team manca continuità . D'Antoni sta a mio parere facendo un lavoro egregio, ma non basta ancora per guadagnarsi un posto al sole post stagione regolare.

Per chi si annoia in questo scorcio finale di feste, posso dare un consiglio di lettura. Ho trovato molto interessante ed attuale ” target=”_blank”>Una prestazione maiuscola, frutto della voglia di rivalsa. Un occasione che Nate ha sfruttato come fosse un rookie, che sia un nuovo inizio? O le diatribe con D'Antoni proseguiranno?

Certo che un Nate così è lontano parente del giocatore tintinnante visto nelle precedenti nove gare. Se ci metterà  questa cattiveria e questa determinazione potrebbe essere un arma in più per i Knicks; oppure un bell'asset da cedere sul mercato.

In precedenza Robinson era stato ” target=”_blank”>protagonista nel Christmas match contro Miami.

A parte la partita di Natale, il Gallo negli ultimi impegni non ha tirato benissimo, specialmente da tre. Ad ogni modo è il quinto giocatore di New York per minutaggio in campo, ed il terzo miglior realizzatore. Peccato venga cercato con troppa insistenza dietro la linea da tre punti.

Secondo me vedendolo giocare gli manca in primis la continuità , inoltre la mia impressione è che sia un po lento in attacco, e stazioni troppo sul perimetro senza tagliare troppo. Certo, non conosco tutti gli schemi dei Knicks, ed il fatto che avanzi lentamente potrebbe proprio essere un esigenza tecnica per lasciar schierare i compagni e farsi trovare pronto sul perimetro. Ma l'impressione è che un pizzico di velocità  in più gli darebbe ulteriore pericolosità , sia sugli scarichi che in entrata.

In difesa cerca spesso la stoppata (di cui si è dimostrato ben capace) o l'anticipo, tuttavia a volte fatica a tenere l'uomo ed ha bisogno di lavorare molto su questo fondamentale.

Il borsino dei giocatori

David Lee è l'anima dei Knicks attuali. Da second rounder si è trasformato in un ottimo giocatore. Ha imparato e lavorato costantemente migliorandosi di stagione in stagione ed ora si vede. Difensivamente ha ancora tanto da imparare, a prescindere dai mismatch cui si trova spesso costretto a far fronte, mentre in attacco è palese il suo miglioramento. Lee era entrato nella lega grazie alle sue doti di rimbalzista ed al suo atletismo, e nessuno nemmeno a New York pensavo credesse in un suo sviluppo di questo genere.

Attualmente è il miglior realizzatore (e rimbalzista) del team (quasi 19 punti e 11 rimbalzi di media con il 58% dal campo!), ma ciò che colpisce è la sua maggior confidenza con il tiro da trequattro metri, e la sua capacità  di concludere sia con la mano sinistra che con la destra, Inoltre il ragazzo ha messo in cascina dei movimento che nemmeno lentamente immaginava due, tre stagioni fa. Merito del lavoro e del coaching staff, che aveva fatto simili progressi anche con Stoudemire a Phoenix. Se i numeri dovessero mantenersi su questi livelli ci potrebbe scappare una chiamata per l'All Star Game. E a giugno il suo agente batterà  sicuramente cassa"

Jared Jeffries si sta confermando come un mastino difensivo, mentre in attacco evidenzia i soliti limiti. Nonostante ciò viene schierato in quintetto, a detta dei maligni soprattutto per metterlo in mostra e renderlo appetibile al miglior offerente. Difficile, ma non impossibile, che si trovi qualche team interessato ai suoi servigi difensivi.

Wilson Chandler è tornato ad essere il giocatore ammirato un anno fa. L'ala piccola è tornata ad essere produttiva al tiro, e a rimbalzo (17 contro Atlanta, per sopperire all'assenza di David Lee). Inoltre ha riacquistato il feeling con il jumper dalla media (mentre fatica ancora parecchio dalla linea dei tre punti).

Chris Duhon si mantiene sui livelli degli ultimi tempi, un onesto giocatore che da un'altra parte sarebbe un ottimo back up. In compenso il suo pick and roll con Lee è oramai un arma efficacissima per le sorti di New York.

Jonathan Bender ha faticato di più rispetto alle prime due partite. Normale per un giocatore fuori dal 2005, tuttavia prezioso come cambio per le rotazioni di D'Antoni.

Al Harrington gioca a sprazzi, ma sia da titolare che da cambio tira con delle percentuali orribili, forzando spesso e sovente anche quando non ce n'è bisogno. I numeri sono buoni ma se guardiamo alle percentuali dal campo ed al rapporto assist turnover, si può notare che big Al tanto di da, tanto ti toglie, risultando poco determinante per le sorti del team.

Del resto della ciurma rimane poco da scrivere. Larry Hughes s è reduce da un infortunio e sta pagando con una serie di DNP le ultime opache prestazioni. Milicic è un esperimento già  fallito. Curry non fa parte dei piani della franchigia, o meglio non rientra nei pensieri di D'Antoni e difficilmente vedrà  il campo con continuità  quest'anno. Recentemente ha dichiarato che gradirebbe un buy out il prossimo anno, quando comunque avrebbe l'opportunità  di uscire dal suo contratto, ipotesi improbabile viste le cifre che guadagna e che nessuno sarebbe disposto a concedergli (11 milioni abbondanti la prossima stagione).

I rookies partecipano dalla panca, specie Hill, e Landry gioca qualche minuto occasionalmente.

Prossime partite

I prossimi impegni prevedono:
– Domenica 3 vs Indiana
– Giovedì 7 vs Charlotte
– Sabato 9 @ Houston
– Lunedì 11 @ Oklahoma City
– Mercoledì 13 @ Philadelphia
– Venerdì 15 vs Toronto
– Sabato 16 @ Detroit
– Lunedì 18 vs Detroit
– Venerdì 22 vs LA Lakers

PS: alla lista del 2010 potrebbe aggiungersi pure il nome di Gilbert Arenas. Dopo i giochetti con le pistole tra lui e Crittenton, i Wizard stanno seriamente pensando di rescindere il suo contratto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi