Evviva i Rookies 2006!

Hanley Ramirez e Josh Willingham: entrambi in classifica, ma forse non al proprio meglio…

Sono stati annunciati oggi i vincitori del premio di Rookie of the Year per ciascuna delle due leghe MLB. I membri della BBWAA (Baseball Writers Association of America) votano i migliori 3 rookies di ciascuna lega, col primo voto che assegna 5 punti, il secondo 3, ed il terzo 1.

American League

Nell'American League c'era tutto sommato parecchia incertezza. Jonathan Papelbon, closer dei Boston Red Sox, ha avuto la settima migliore ERA (0.92) di ogni epoca per un lanciatore con più di 50 innings lanciati in stagione, ottenendo anche 35 salvezze, con un record di 4-2. In tutta la stagione, ha concesso solo 7 punti guadagnati sul lanciatore.
Francisco Liriano ha emozionato qualsiasi osservatore. Un arsenale di lanci devastanti, una macchina da strikeout. Dopo aver iniziato la stagione nel bullpen, è stato forse il motivo principale della resurrezione dei Minnesota Twins, concludendo con uno strepitoso record di 12-3, 2.16 ERA.
Chi avrebbe vinto tra loro? Come spesso accade, il terzo incomodo: Justin Verlander, 17-9, 3.63 ERA, cifre che non potrebbero neanche competere con quelle dei suoi rivali, ma che sono bastate visto il contemporaneo infortunio subito da Liriano e Papelbon, entrambi fuori per tutto il mese di settembre. Liriano addirittura potrebbe rimanere fuori per tutto il 2007! Purtroppo per loro due, gli infortuni di fine stagione hanno solitamente un grandissimo impatto sui votanti, e così è stato anche questa volta. Nonostante stagioni dominanti, Verlander li ha letteralmente surclassati in sede di voto perchè è rimasto sano fino in fondo.

Il resto della truppa francamente era semplicemente un passo indietro. Da notare però come il miglior position player sia stato considerato Kenji Johjima, catcher dei Seattle Mariners. Solo 7 giocatori in totale hanno ricevuto considerazione come potenziali Rookie of the Year.

Verlander diventa il primo lanciatore partente a vincere il premio per l'American League dal 1981, quando se lo aggiudicò Dave Righetti, ed è il primo Tiger a vincere dal 1978, ossia dai tempi di Lou Whitaker.

Classifica

1. Justin Verlander (Detroit Tigers) – 133 punti
2. Jonathan Papelbon (Boston Red Sox) – 63 punti
3. Francisco Liriano (Minnesota Twins) – 30 punti
4. Kenji Johjima (Seattle Mariners) – 10 punti
5. Jered Weaver (Los Angeles Angels) – 8 punti
6. Nick Markakis (Baltimore Orioles) – 7 punti
7. Ian Kinsler (Texas Rangers) – 1 punto

National League

Il senior circuit non ha offerto gli stessi picchi assoluti di talento dell'American League quest'anno, ma probabilmente ha regalato maggior profondità . Ha vinto, destando un po' di sorpresa, l'interbase dei Florida Marlins, Hanley Ramirez. Il giovane prodotto del vivaio dei Boston Red Sox ha superato di un'incollatura il terza base dei Washington Nationals, Ryan Zimmerman.
Meno sorprendente è stato vedere, tra i 12 candidati che hanno ricevuto considerazione, ben 6 giocatori dei Marlins, che quest'anno hanno puntato tutto sui debuttanti. Alla fine, 3 dei primi 4 in classifica sono venuti dalla franchigia campione del mondo nel 2003. Ben 9 candidati su 12 sono venuti o dai Marlins o dai Dodgers.
I votanti sono rimasti impressionati evidentemente dalla velocità  di Ramirez, in grado di battere .292/.353/.480 con 17 HR e ben 51 basi rubate. La sua difesa atroce, i 128 strikeouts subiti ed il fatto che sia stato colto rubando quasi una volta su quattro non sono bastati a spostare le preferenze verso Zimmerman, .287/.351/.471 con 20 HR ed una difesa eccellente, o verso l'altro middle infielder di Florida, ossia Dan Uggla, che ha chiuso terzo nonostante .282/.339/.480 conditi da addirittura 27 HR.
Al contrario dell'American League, come si vede, sul podio sono finiti 3 position players, ed il miglior lanciatore ha chiuso quarto. Stranissimo che una stagione come quella di Josh Johnson, capace di chiudere con 12-7, 3.10 di ERA (nettamente meglio di Verlander, per intenderci) non sia bastato a metterlo sul podio, ma evidentemente non ha colpito la fantasia dei votanti.

Una curiosità  è che il vantaggio di Hanley Ramirez su Zimmerman, 4 punti, è il minore della storia da quando viene adottato il sistema di voto attuale, ossia dal 1980. Non solo, Ramirez è stato votato tra i primi 3 da 27 elettori, mentre Zimmerman è stato selezionato da 29. Il sistema di punteggio ha però premiato il primo, che ha ricevuto più selezioni per il primo posto.
Anibal Sanchez, autore del primo no-hitter in Major League dal 2004, ha ricevuto un solo voto, e come terzo miglior rookie.
Ramirez è il primo Marlin a vincere il premio dal 2003, quando se lo aggiudicò Dontrelle Willis.

Classifica

1. Hanley Ramirez (Florida Marlins) – 105 punti
2. Ryan Zimmerman (Washington Nationals) – 101 punti
3. Dan Uggla (Florida Marlins) – 55 punti
4. John Johnson (Florida Marlins) – 11 punti
5. Matt Cain (San Francisco Giants) – 4 punti
5. Andre Ethier (Los Angeles Dodgers) – 4 punti
7. Prince Fielder (Milwaukee Brewers) – 2 punti
7. Takashi Saito (Los Angeles Dodgers) – 2 punti
9. Russell Martin (Los Angeles Dodgers) – 1 punto
9. Scott Olsen (Florida Marlins) – 1 punto
9. Anibal Sanchez (Florida Marlins) – 1 punto
9. Josh Willingham (Florida Marlins) – 1 punto

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi