Pistons:i perchè del crollo

Curry non crede ai suoi occhi…

Quattro a zero e tutti a casa.

La tribolata stagione dei Detroit Pistons è finalmente terminata dopo l'ennesima,cocente sconfitta.

Anzi,quattro sconfitte di fila,quelle che i lanciatissimi Cleveland Cavaliers gli hanno appioppato senza sconti,senza pietà  alcuna:in una sola parola,sweep.

La peggiore annata dal 2001,altri tempi quelli,stavolta i Bad Boys si erano presentati ai nastri di partenza come la squadra delle sei Finali di Conference consecutive anche se,già  a novembre,nessuno credeva molto in loro.

Adesso non resta che progettare il futuro per tornare competitivi quanto prima possibile,Joe Dumars dovrà  buttare sulla sua scrivania tutto ciò che ha,idee nuove,sudore,rabbia e una grande passione per il proprio team.

Ricostruire sì,ma non sulle macerie perchè la base c'è,si dovrà  lavorare per far sì che un palazzo con un bel pò di piani diventi un grattacielo:non facile ma possibile,eccome,magari in due-tre anni.

Ripercorriamo allora in poche righe questa deprimente stagione per metterla alle spalle una volta per tutte.

LA SFIDA FATALE CONTRO JAMES

G.1: Cleveland-Detroit 102-84
G.2: Cleveland-Detroit 94-82
G.3: Detroit-Cleveland 68-79
G.4: Detroit-Cleveland 78-99

La batosta presa da Rasheed e co. nel primo turno dei playoff era attesa da tutti.

Sul sito ufficiale erano rimasti a bocca aperta quando l'Espn aveva lanciato questo sondaggio alla vigilia di Gara1:“Riusciranno i Pistons a vincere almeno un match?”

Il 51% aveva risposto di sì…troppo poco e forse,tra loro,troppi fans della Motown!

Pistons.com aveva risposto col proprio sondaggio:“Come finirà  la serie?” e la maggior parte dei tifosi,presa da un insensato ottimismo,aveva replicato:4-3 Detroit!

Invece James non gli ha dato scampo,un rullo compressore che ha travolto la flebile resistenza avversaria,contro la quale a dire il vero sarebbe bastato il LeBron che da bambino si allenava nelle parrocchie(è un modo di dire,non sappiamo se da piccolo frequentasse le parrocchie,ndr).

Praticamente è come se i vecchi guerrieri del Michigan non fossero scesi in campo:sgretolati nell'animo e nella voglia di vincere(?) hanno mostrato un'inferiorità  imbarazzante all'avversario,tenuto conto che in fondo,escludendo il number23 destinato ad un più che probabile MVP,nei match up Detroit reggeva benissimo il confronto portando anche a casa qualche punto.

Storielle,alla fine:è sembrato di assistere ad una serie tra il Dream Team ed una selezione mista scapoli-ammogliati!

Va avanti Cleveland e a Detroit non resta che ridisegnare il suo prossimo destino con una premessa:chiunque vestirà  quella maglia in futuro non dovrà  mai mostrare l'arrendevolezza degli ultimi,malconci,malinconici Pistons.

COSA NON HA FUNZIONATO

La grande trade di novembre ha sfasciato un giocattolo che a dir la verità  era già  un pò vecchiotto.

Dumars l'ha portata avanti ragionando da manager e non da coach:intanto metto da parte qualche soldino,fà  niente se in campo soffriremo,per quest'anno ci accontentiamo.

Ma adesso dovrà  prendere uno più forte di Billups(o almeno bravo quanto lui e un pochino più giovane…) sennò davvero sarà  stato uno scambio senza senso. Intanto Denver sta giocando benissimo.

E in giro per gli States non è che ce ne siano poi molti,migliori di Chauncey e liberi nel 2009 o 2010.

La nomina di Curry a head coach aveva fatto presagire che il rinnovamento stava cominciando ma quando è arrivato Iverson non erano pochi nella Motown coloro che avevano pensato alla mossa decisiva per colmare il gap coi più forti. E invece,il crollo.

1.Si è sentita l'assenza di un coach d'esperienza come un Larry Brown o,perchè no,lo stesso Flip Saunders(a proposito,auguri per il suo nuovo incarico come allenatore dei Wizards).

2.I giocatori hanno capito che era un anno di transizione e ne hanno approfittato,risultando ingestibili per due che messi insieme fanno si e no un loro nonno(Curry e Dumars)…

3.La squadra è diventata presto vulnerabile,assolutamente poco temibile e una delle più battute tra le mura amiche:ha ragione John Schuhmann quando su Nba.com scrive che la super trade le ha tolto l'anima.

4.E' chiaramente mancata tutt'intorno a Motown la credibilità :ognuno faceva quel che voleva,chi sbatteva gli asciugamani in faccia agli arbitri prendendo 221 tecnici,chi mangiava il tacchino invece di allenarsi,chi fingeva di andarsene e poi tornava e,infine,chi fingeva che colui che mangiava il tacchino avesse il mal di schiena e non potesse più giocare:almeno poteva fingere un mal di…pancia!

Senz'anima,crediblità ,motivazioni e col pensiero rivolto al futuro,i Bad Boys sono andati incontro alla stagione che tutti abbiamo visto.

PAGELLE DISASTROSE

Tenete conto che è come se i Pistons avessero giocato…a turno:una volta scendeva in campo uno e gli altri 4 riposavano,un'altra volta un altro e così via,si sono dati il cambio…!

Curry 4:messo subito duramente alla prova,non è riuscito a trovare soluzioni efficaci,nè tatticamente nè psicologicamente.
Tecnico giovane ma promettente,ha senz'altro imparato molto da quest'esperienza ma…noi al suo posto un pensierino alle dimissioni lo avremmo fatto,forse l'ha fatto anche lui(in privato…),avrebbe ottenuto un pò di rispetto in più dai suoi very very Bad Boys.

Iverson 4+:è arrivato per fare sfracelli,si è rivelato il giocatore sbagliato al posto sbagliato. Deboluccio e fragile di testa come non lo ricordavamo,ha capito che i compagni non sarebbero stati teneri con lui e si è lasciato andare:avrà  deciso si e no 3 gare su 82…e non è servito tanto neanche a vendere i biglietti se è vero come è vero che dopo anni di sold out al Palace,in questa stagione la striscia si è interrotta.
Ma la sua carriera non è affatto finita,su questo possiamo giurarci.

Wallace 3: ha lottato nel modo sbagliato:rabbia,parolacce,insulti,errori e rassegnazione…non lo ricordavamo così(o almeno così esagerato…),ci ha fatto pena,ha il contratto in scadenza e forse andrà  via,o forse no,i tifosi rimpiangono il Rasheed del 2004 e,grati a quel giocatore,nei vari forum preferiscono non infierire(prendendosela più che altro col coach,ndr).
Chiude la sua triste annata giocando la peggiore gara della carriera:0 punti con 0/7 e 5 rimbalzi in mezz'ora…

Hamilton 4,5: ha giocato bene quelle gare in cui partiva dalla panchina e voleva sfasciare il mondo;saranno state 10 su 82,per il resto è naufragato nel nulla dell'attacco rossoblu;sempre mascherato ma non terribile come una volta,ha comunque dato l'impressione,a differenza di Wallace,di essere un giocatore su cui poter puntare ancora.

Prince 5: il migliore della vecchia guardia,o il…meno peggiore,anche lui ha giocato male,a volte assente ingiustificato,ha avuto a tratti impennate d'orgoglio,ma in fin dei conti il vero Tayshaun è fortunatamente ben più forte.

McDyess 5=: ha saltato poco più di un mese per la trade,poi è tornato dando però importanti segnali con brillanti partite da centro soltanto ad aprile. Il vecchio Tony non è riuscito a invertire la marcia,non doveva farlo lui,ma in questi casi dai più esperti ci si attende sempre qualcosa in più. Conferma in dubbio.

Stuckey 6,5: meriterebbe di più. Due mesi da campione e non solo da splendida promessa,è l'uomo del futuro,il ragazzo da cui ripartire. Il voto è bassino anche per…colpa degli altri:una volta resosi conto di predicare nel deserto ha infatti mollato anche lui.
Comunque un gran bel talento.

Maxiell 4:è naufragato insieme agli altri,e anche di brutto. Ora sta a lui dimostrare che si è semplicemente trattato di una stagione no e che la sua crescita può proseguire senza altri intoppi.

Afflalo,Johnson,Bynum,Brown,Hermann 6: a volte è sembrato che con le riserve in campo la situazione migliorasse:hanno capito che i Big erano in difficoltà  e hanno cercato di sfruttare al meglio l'occasione:bravini con punte di grandiosità (vedi i 26pt di Bynum nell'ultimo quarto contro Charlotte,ndr). Almeno un paio di loro può far parte dei progetti futuri.

E Joe Dumars? Per ora non c'è più tempo nè spazio e se la cava!

Il suo voto lo sapremo solo in piena estate quando sbarcherà  nella Motown il nuovo Billups:perchè uno così forte arriverà ,vero Joe? O dobbiamo bocciare anche te?!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi