Il buco in mezzo all’area

Anche Artest non ha potuto far nulla contro Lebron James che ha condotto i Cavs alla vittoria

C'era una volta l'Arco Arena per come l'abbiamo conosciuta: un'arena di basket nel vuoto pneumatico della capitale del North California. Non un posto particolarmente accogliente per una gita; un pessimo posto per giocare e vincere una partita di basket. Di sicuro per il rumore dei tifosi con i campanacci e le corde vocali; quei vaccari semicivilizzati che facevano di tutto per rafforzare i pregiudizi dal radical-chic di Phil Jackson ma che al campo si facevano sentire. Eccome.

Un pessimo posto soprattutto per la forza della squadra di casa; perché è impensabile che, pur in presenza di una delle arene più rumorose di una lega piuttosto asettica per i canoni europei, il lavoro grosso lo facessero i tifosi. Sono però lontani quei tempi. Nel 2003 Sacramento perse 6 partite in casa in tutta la regular season; quella squadra si sarebbe fermata nei playoffs solo davanti ai Dallas Mavericks e all'infortunio di Chris Webber che ne cambiò il destino.

La stagione successiva arrivò una manciata di sconfitte in più. E poi via salendo fino alla 14 dell'ultima edizione targata Adelman. Il dato è una pura annotazione che non troppo valore; maggiore significato ha il fatto che nel campionato in corso, allo scoccare della ventesima partita davanti al pubblico amico, sia arrivata la decima sconfitta. Bilancio in perfetta parità .

E' passata Cleveland con Lebron James ed ha vinto, come recentemente hanno fatto anche i Los Angeles Lakers e i Portland Trailblazers. Alla 32esima partita della stagione Sacramento ha 18 sconfitte, una sola in meno rispetto alla passata stagione. Altro campanello d'allarme da tenere presente: la squadra perde in casa perché è complessivamente debole. Non per chissà  qual ragione. Così come perdeva quella dell'anno scorso prima dell'arrivo di Ron Artest.

Quest'anno il newyorkese c'è ma, con la notabile eccezione dei 39 punti contro i New York Knicks, sul campo pochi lo hanno notato. Di sicuro non Lebron James che nel secondo tempo ha fatto quel che ha voluto segnando, innescando i tiri dalla distanza in transizione di Damon Jones e ricordando a chi non l'avesse ancora capito che i top players della lega sono altrove.

Parlare del modo in cui Sacramento perde le partite è perfino noioso perché si finisce per dire sempre le stesse cose; contro la Los Angeles gialloviola, i Kings hanno concesso 74 punti nella prima parte di gara. "Questa sera per larghi tratti - ha ammesso uno sconsolato Corliss Williamson - la squadra ha imbarazzato se stessa." Nelle stessa partita i Lakers hanno segnato 50 punti in area, vincendo 51-36 la sfida sotto canestro: l'assenza di Brad Miller per influenza è una parte della spiegazione ma non può esaurire l'argomento.

Lo sa bene coach Eric Musselman che dopo quella gara ha riportato i suoi giocatori in palestra per fare esercizi di rimbalzo: taglia fuori e rotazioni che hanno coinvolto anche gli esterni. "E' evidente che le guardie devono dare una mano - ha spiegato l'ex Golden State - anche se non è nelle loro caratteristiche." E' altrettanto evidente che il mito tipico degli allenatori di cinque giocatori che fanno tagliafuori e del pallone che cade a centro area va lasciato alle spiegazioni dei coach del minibasket.

Anche Rich Adelman parlava della necessità  d'andare a rimbalzo in cinque. Ma nelle ultime stagioni, da quando Webber ha perso il suo atletismo e Pollard ha pensato più a sfoggiare completi sgargianti, Sacramento ha sempre regolarmente sofferto a rimbalzo. Come quest'anno: 22° posto per differenziale fra rimbalzi presi e rimbalzi concessi agli avversari. Il saldo è negativo, significa che gli altri hanno a disposizione più palloni.

Ci si è messa onestamente anche quella sana dose di sfiga che in due partite finite all'overtime ha fatto sbagliare a Bibby e Martin tiri liberi pesantissimi. Però i numeri sono ancora più pesanti. Portland è arrivata a Sacramento con 82.3 punti di media nelle precedenti tre gare: ovviamente ne ha segnati 110, 79 nei primi tre periodi. I Kings lasciano con una certa non curanza più del 50% al tiro. Per certi versi nulla di nuovo rispetto alle edizioni che in casa non perdevano mai; solo che Webber, Divac, Stojakovich, Christie avevano ben altra presenza tecnica e in un certo senso potevano permettersi lussi che questi giocatori non possono prendersi.

L'ulteriore risultato d'una cattiva attitudine difensiva è l'incapacità  d'ottenere un "big stop" quando conta davvero. Ancora contro i Lakers nelle battute finali Radmanovic, quindi uno conosciuto per le sue conclusioni da fuori, s'è ritrovato una tripla dall'angolo con metri di spazio da non credere; ovviamente l'ha sfruttata per riportare sotto i suoi.

Sull'azione successiva, dopo un 1 su 2 di Bibby ai liberi, Parker ha inventato, disperatamente inseguito dall'ex Grizzlies, il lay up della vittoria. Sono queste le occasioni in cui ti ricordi che Musselman in roster non ha uno stoppatore almeno decente per i canoni Nba. "Dobbiamo migliorare - ha spiegato Artest - ad inizio anno in difesa ci muovevamo d'istinto ma tutti con la stessa intensità . Ora la dobbiamo recuperare." Il coach prova a risolvere il problema con le sedute di video che evidenziano quanto proprio Artest sia una scheggia impazzita che si muove con pochissimo senso, creando buchi che giocatori poco atletici mai potrebbero tappare con le loro rotazioni.

qualcosa si dovrà  pur fare contro questo mix "puzzolente", la definizione è di Charles Barkley recentemente incalzato all'Arco Arena da un gruppo di tifosi locali, specie in vista d'un periodo con tante partite in trasferta. Il problema è individuare cosa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi