Fermate l’ottovolante

Purtroppo per i Knicks questa è l'immagine più frequente della fine delle partite di New York

Cosa c'è di meglio di una serata in cui l'abituale sconfitta arriva contro la squadra allenata dall'ultimo coach degno di nota della franchigia, il giocatore che è stato il totem delle due passate decadi viene applaudito spontaneamente dal pubblico che dovrebbe sostenerti e il tuo general manager allenatore e il tuo playmaker titolare compeltano il tutto litigando.
Benvenuti a New York.

Isiah Thomas aveva chiesto 15 partite per vedere la struttura definitive della squadra. Dopo 12 partite è arrivata la prima risposta definitiva: il back court composto da Marbury e Francis non funziona. Per questo, dopo 65" della ripresa dell'ennesima sconfitta casalinga 97-90 contro Houston, Thomas li ha messi in panchina; perlomeno ha sfruttato un time out.

Marbury s'è arrabbiato di brutto, tanto che dopo la gara ha chiesto ed ottenuto un faccia a faccia con il suo allenatore; l'ex play dei Bad Boys ha negato d'aver parlato con Coney Island Finest. In realtà  pare che il giocatore abbia strappato al suo coach la possibilità  di giocare più per se stesso di quel che ha fatto finora. Marbury si sta prendendo la miseria di 9 tiri a partita, nel rapporto fra minuti giocati e tiri liberi conquistati è l'ultimo fra i giocatori significativi del back court; un evidente segnale di scarsa aggressività .

L'equazione si è poi ulteriormente complicata perché contro i Rockets il famoso cambio della discordia è avvenuto dopo una palla persa dell'ex Nets. "Ho preso due tiri stasera. - ha detto Marbury rispondendo a chi gli chiedeva se sentisse più pressione al Garden rispetto alle partite in trasferta - Quando un giocatore è sottopressione cerca di fare, di tirare. Io sto semplicemente facendo quel che mi chiedono." Dedicata a Thomas.

E ancora: "Non ho capito quel cambio; anzi il messaggio che ci ho visto è quello di non provare a far nulla in campo per non rischiare di sbagliare." Il giocatore veniva da tre partite in cui non aveva perso un pallone. Al di la di tutto c'è un numero che dimostra in maniera incontrovertibile che New York con Starbury non va: il plus minus dice che quand'è in campo la squadra è a -5.6punti per 48 minuti, quand'è fuori siamo a +7.4. Solo Curry, sul quale apriremo a breve un altro capitolo, fa peggio.

Se andiamo a vedere i numeri anche Francis non è messo bene con i suoi 6 tiri a partita. Da qui l'idea "geniale" di metterlo in panchina per liberare nello starting five Jamal Crawford; avevamo già  parlato dell'idea del coach manager che voleva privilegiare le qualità  di passatore in post dell'ex Magic. Crawford deve giocare, poche storie; l'ex Bulls fa succedere cose, è il miglior marcatore della squadra, è l'uomo che insieme a Robinson e Lee rivitalizza un quintetto che contro i Celtics era finito a -20.

Oltretutto con Crawford, 37 punti in quella partita, a fianco Marbury ha sempre giocato meglio. Le ultime due partite perse hanno dimostrato una volta di più che il cuore di questa squadra è il reparto degli esterni. Curry nel frattempo s'è preso un'altra sonora ripassata da Yao dopo esser stato del tutto inefficace nell'orrenda sconfitta contro Boston. E' brutto dirlo, perché Curry è costato tanto in termini di scelte e sta costando tanto in termini economici; ma il giocatore che era stato definito la pietra angolare dei prossimi dieci anni della franchigia, al momento è un totale fallimento.

"Per tutta la vita ho incontrato persone che mi chiedevano come mai non riuscivo a essere forte in base alle mie possibilità  - ha detto l'ex baby Shaq dopo la brutta figura contro Houston - quindi sono abituato alle critiche; devo solo non pensarci e continuare a lavorare." Forse sarebbe il caso di farsi qualche domanda perchè il giocatore in 29.2 minuti di utilizzo prende 2 rimbalzi e mezzo meno di quanti ne prende Lee in 23 minuti: 6.2 contro 8.9.
C'è bisogno di un commento?

Dal canto suo Thomas potrebbe comunque cominciare a chiedersi come mai tutti ai Knicks sembrano rendere meno di quel che si suppone sia il loro valore individuale. Posto che il comandante in capo non ha reclutato benissimo le sue truppe, il generale non sembra avere un'idea chiarissima di come utilizzarle.
"Stiamo tentando tutto quel che è possibile per cominciare a vincere" ha detto l'ex general manager dei Raprtos prima di tornare sull'atmosfera del Madison Square Garden.

Appunto: si va per tentativi ad una velocità  così elevata che non c'è nemmeno il tempo di valutare i reali effetti di ogni tentativo. Il nocciolo della questione non è se far partire in quintetto Francis o Crawford bensì fermare questa giostra impazzita che, secondo i ben informati, prevede già , con il rientro di Jeffries, il lancio in quintetto da tiratore di Richardson, il ritorno al ruolo di sesto uomo di Crawford e l'uscita dalla rotazione di Francis.

Come può essere colpa dell'atmosfera del Garden in un manicomio del genere? [I]"Il pubblico del Garden è così - ha spiegato Jeff Van Gundy dopo aver vinto - ci fischiava anche quando noi lottavamo per il titolo." Per chi non l'avesse capito la premessa serviva per la stoccata: quando c'era Van Gundy si lottava per il titolo.

Al momento attuale Isiah Thomas sembra quel bambino che, avendo 10 dolci davanti e non sapendo da quale cominciare, sta mangiando a caso con le mani.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi