Top & Worst- week 11

Chris Chester si congratula con Jamal Lewis (#31) dopo il secondo Td del RB dei Ravens

3 TOP:

Jamal Lewis: il RB dei Ravens veniva da settimane d'astinenza agonistica e spesso il coach di Baltimore lo ha dovuto sostituire con Handerson. In questo match, però, ha dimostrato che non è arrivato il momento ancora di uscire anonimamente dalle scene della NFL. Infatti con 3 Td e 91 yard corse si impone nuovamente come giocatore trainante della partita, segnando tutte le mete del suo team, sottomettendo così Atlanta per 24-10.

Ben Roethlisberger: spesso è stato inserito nella lista dei "cattivi", ma questa settimana, nonostante non abbia dato una prestazione particolarmente brillante, lo voglio reinserire nel Top. Ecco le mie ragioni! Ritornato da eventi che sanno di calamitatore di infortunii, nell'ultimo match ha guidato più che saggiamente i vincitori dell'ultimo Super Bowl, portandoli nuovamente alla vittoria. Intercettato due volte dallo stesso D. Holly, non si è mai arreso, realizzando due Td. Talvolta la volontà  premia!

Tony Romo & David Gerrard: qualche settimana Playit pubblicò un articolo sulle rivelazioni di quest' anno dei quarterbacks backup, anticipando che questa season è firmata dalle nuove "stelle" emergenti, che per anni sono stati nell'ombra dei QB titolari. Per Tony Romo quest'anno, da esordiente, è uno di quelli che forse tutti amanti della NFL abbiamo sognato, o almeno io: fortuna, successo e una bella fidanzata. Subentrato nel corso della stagione al vecchietto Drew Bledsoe ha saputo, con la freddezza di un veterano, gestire un team che ha disputato match decisivi per la corsa ai playoff e Tony ha superato brillantemente tutti gli esami, come la vittoria di recente su Indianapolis (nonostante abbia fatto registrare 1 INT e 0 TD), rompendo la quasi perfect season dei Colts. Analogamente a Romo, anche Gerrard, subentrato a Byron Leftwitch, sta raccogliendo vittorie su vittorie prima con Philadelphia poi ultimamente con i Giants, portando il record della squadra sul 6-4-0.

Le note di merito vanno questa settimana a Tom Brady, che, dopo la brutta prestazione contro Indy, ha letteralmente strapazzato con 4Td i Packers di Green Bay. Un'altra nota va al QB rookie V. Young , il quale ha ben saputo approfittare del momento oscuro di Philadelphia, conquistando un altro risultato importante per i Titans.

3 WORST :

Difesa Eagles e Packers: ormai in questa parte di regular season ci siamo abituati a vedere sempre la difesa di Phila tra le peggiori, settimana dopo settimana. -C'è di peggio- direte voi ed è vero, ma la difesa di coach Reid non può essere sempre decisiva in negativo sui match, distruggendo tutto quello che l'attacco produce di positivo. Per quanto concerne la difesa di Green Bay, nell'ultima partita è stata davvero pessima, a peggiorare la situazione è stata l'ottima prestazione di Brady, in vena di riscatto per la brutta figura contro Indianapolis nella week 9.

Brett Lorenzo Favre: prossimo al ritiro Favre disse a Marzo '06 -Non voglio lasciare giocando male l'ultima season- Sfortunatamente le ultime prestazioni lo smentiscono. Infortunatosi controNew England, Breet ha dato ancora una volta una pessima impressione. Purtroppo tutto ha una fine.

M. Vick: quando vedo che un QB ha corso più del RB mi sovviene una domanda - Perché fa il QB?- ovvero voglio dire che match dopo match Vickpensa solamente a correre in solitario senza badare il suo vero compito: passare, lanciare. Se queste corse guadagnassero yard e vittorie tutto sarebbe giustificato, ma quando portano la squadra a conquistare solo poche yard anziché passare a qualche ricevitore libero, come accade spesso, penso che sia una vergogna!

Una note di demerito va sicuramente,per un atto quasi anti-sportivo, a Van de Boosch, che con un placcaggio irregolare ha infortunato Donovan McNabb, che forse con quest'infortunio si incomincia ad incamminare per la strada del ritiro. Un'altra nota negativa va Peyton Manning, che nell'ultimo Sunday Night ha lasciato purtroppo un segno negativo. Infatti con due fumbles e un intercetto ha dimostrato che anche i big hanno, almeno una volta, un calo di concertazione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi