Cambia Wade, cambia Miami

La rabbia di Shaq: trattamento dei lunghi avversari o titolo di MVP sfuggito per una manciata di voti?

A soli due giorni dall'ultima partita disputata nel primo turno dei playoff, i Washington Wizards erano attesi per la prima sfida delle semifinali di Conference dai Miami Heat del vice-MVP 2005 Shaquille O'Neal.

Reduci da un'entusiasmante rimonta nei confronti dei giovani Chicago Bulls, perpetrata ai danni di Gordon e compagni dopo che questi si erano trovati avanti 2-0 nella serie, agli uomini di Eddie Jordan è toccata l'avversaria più calda del momento, che dopo essersi sbarazzata al primo turno del “flying circus” di Jason Kidd arrivava a questo secondo turno con il vento in poppa.

E come non attribuire tutta l'inerzia del mondo ad una squadra guidata dal fenomeno Dwayne Wade, semplicemente dominante nello sweep ai danni di New Jersey e fresco membro di un ristretto numero di giocatori (tra cui Michael Jordan, Magic Johnson e Larry Bird) con 25 punti 8 assist 6 rimbalzi di media e più del 50% dal campo in una serie di playoff.

La grande forza della squadra capitolina invece è stata il collettivo ma soprattutto un reparto guardie tanto imprevedibile quanto geniale.

Le follie improvvise di Gilbert Arenas e le scorribande continue di Larry Hughes hanno ribaltato la serie contro i Bulls del preparatissimo Scott Skiles, ed i chili di Brendan Haywood ed Etan Thomas hanno fornito quel minimo di fosforo che è servito per non subire troppo in area.

Il problema per i Wizards è che un conto è battagliare per la posizione a rimbalzo con Antonio Davis e tagliare fuori Tyson Chandler, un altro è doversi confrontare con i 216 centimetri (e circa 150 Kg…) di Shaquille O'Neal.

Il tema tattico principale della sfida iniziata ieri notte all'American Airlines Arena era dunque quello della marcatura di Shaq da parte dei lunghi di Jordan, con la consequenziale problematica del controllo dei tiratori trovati da “The Diesel” sugli scarichi, Damon Jones su tutti, e delle contromisure da apportare alla forza penetrativa della scheggia impazzita Dwayne Wade.

Nella prima frazione di gioco però le principali armi a disposizione di Stan Van Gundy sono apparse spuntate, con Wade che appariva stranamente svogliato ed impreciso al tiro (2 su 9 a metà  gara) e O'Neal che veniva spesso circondato e fatto innervosire da falli più o meno deliberati.

Il risultato è stata una prima metà  di partita che Washington è riuscita a controllare senza concedere nemmeno troppe soluzioni in campo aperto agli Heat, trovando dal “dynamic-duo” Arenas-Hughes penetrazioni e diversi falli guadagnati.

E quello dei falli è stato uno dei temi chiave della gara, perché a partire dal terzo periodo il nervosismo di Shaq già  gravato di 4 infrazioni lo ha costretto a lungo in panchina, “obbligando” Wade a prendere per mano la squadra.

Proprio come era successo nella storica partita di Natale allo Staples Center contro i Lakers, con O'Neal seduto per falli, “Flash” ha preso in mano le redini dell'incontro e con una metamorfosi degna di Kafka ha cancellato dai ricordi dei 20000 presenti l'opaca versione di sé mostrata nei primi due quarti.

Il sophomore degli Heat ha segnato 9 dei suoi 15 punti del secondo tempo nel momento più delicato della partita, quando cioé Washington si era portata a sole tre lunghezze da Miami, e l'inevitabile parziale di 20-5 a fine terzo periodo si è poi rivelato decisivo.

Arenas e Hughes hanno cominciato a forzare dei tiri e ad intestardirsi in azioni personali che non solo non hanno portato a punti, ma hanno anche permesso al contropiede degli Heat di scatenarsi dopo 24 minuti di silenzio (22 punti a 8 in transizione per i padroni di casa).

Con un vantaggio oltre la doppia cifra anche l'attacco a difesa schierata di Van Gundy è tornato ad essere fluido ed i 23 assist di squadra ne sono un'eloquente prova.

Con i lunghi avversari carichi di falli (5 per Haywood e Ruffin, 4 per Thomas) è tornato sul parquet anche Shaq, ma il suo apporto non è stato decisivo sia perché ormai il vantaggio degli Heat era più che rassicurante e Washington appariva ormai troppo stanca per abbozzare una rimonta, sia perché lo stesso O'Neal è caduto in un sesto fallo abbastanza ingenuo che, anche se giunto a giochi fatti, ha mostrato come la serata dell'ex Laker non sia stata delle più positive.

Nel complesso buona invece la prova di Wade, che commenta così la sua prestazione a due facce:“Sono state due diverse partite per me, nella prima metà  non ho giocato bene ma poi mi sono ripreso; sono rientrato in campo con il desiderio di cambiare marcia ed il fatto che le prime due conclusioni che ho provato siano andate a buon fine mi ha caricato”.

Nessun commento post-partita invece per Shaq, che si è diretto negli spogliatoi senza rilasciare interviste, disturbato dai problemi di falli della partita ma forse anche deluso della mancata proclamazione ad MVP della lega, titolo assegnato (personalmente con pieno merito) a Steve Nash.

Il risultato di Gara-1 però dovrebbe consolare Shaq, perché il 105-86 finale è un punteggio sufficientemente rotondo per affrontare con fiducia il prosieguo della serie, anche se Larry Hughes non sembra intenzionato ad innalzare bandiera bianca in anticipo: “Abbiamo uno spogliatoio pieno di ragazzi che amano le sfide ed anche se stasera abbiamo subito non vuol dire che siamo già  fuori; certo Miami ci ha sempre battuto in questa stagione, ma non c'è stata mai occasione in cui non abbiamo pensato di poter vincere”.

Ultima annotazione l'ottima prestazione di Keyon Dooling, che nel giorno del suo 25esimo compleanno ha disputato una grande prova uscendo dalla panchina, segnando 15 punti con 6 su 9 al tiro e dimostrando come nelle partite di playoff può essere un fattore (20 su 26 nelle ultime 4 gare di post-season giocate).

Adesso l'attenzione è già  puntata su Gara-2, con Eddie Jordan che sembra aver individuato il problema su cui lavorare con i suoi: “Stasera il fattore determinante è stato quello “Z”, inteso come “Zero Area”: non abbiamo ottenuto nulla di buono in quel settore del campo”.

Se poi al fattore “Z” dovesse aggiungersi quello “O” di O'Neal e quello “ZO” di Mourning, ci vorrà  più di un alfabeto per il coach dei Wizards…

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi