Dynos, mezza marcia indietro

Leggero calo per Chris Bosh e compagni: playoff sempre più lontani

Essere ultimi nella propria division a fine gennaio vuol dire molto spesso dover rinunciare ai sogni di gloria per l'annata in corso e cominciare a pensare a lottery ed off-season.

Con la trade dead-line che si avvicina poi le attenzioni di una squadra con un record negativo si dovrebbero concentrare principalmente sugli scambi e sulla prospettiva di creare spazio salariale per una rifondazione.

La situazione attuale dei Toronto Raptors è un insolito ibrido tra queste ipotesi.

Se infatti il record di metà  stagione è abbondantemente sotto il 50% di vittorie (18-26) e la posizione di classifica è l'ultima nell'Atlantic Division, gli obbiettivi della franchigia canadese non sono solo rivolti al 2006.

In verità  dopo un periodo di parziale risveglio i Dynos sono ripiombati in una settimana negativa, infilando 3 sconfitte in 4 partite (l'unica vittoria contro i Bobcats poi vendicatisi nel return-match di venerdì) e sono tornati ad occupare la non invidiabile ultima piazza della division.

Anche i rumors e lo possibili operazioni di mercato sembrano essere quelli di una squadra con la testa al futuro e con la convinzione che la stagione attuale sia già  diventata storia.

Molte sono infatti le fonti che danno per prossima la trade che porterebbe Kurt Thomas ed Anfernee Hardaway a Toronto in cambio di Jalen Rose e Donyell Marshall.

Se però nei giorni successivi all'operazione Carter la cessione di Rose e Marshall sembrava imminente, nelle ultime ore il GM Rob Babcock è apparso molto meno convinto dello scambio.

Le prestazioni (forse dimostrative) di Rose e Marshall nei nuovi ruoli di sesto e settimo uomo di lusso e le prospettive tecnico-salariali dell'operazione hanno fatto tornare sui propri passi la dirigenza dei Raptors portando Babcock a dichiarare al Toronto Sun che “Thomas e Hardaway non interessano ai Raptors”.

In realtà  sembrano essere la confusione e l'indecisione i veri motivi del tentennamento del GM, dovute anche alla situazione poco chiara seguita all'arrivo di Alonzo Mourning ed allo scarso appoggio che il coach Sam Mitchell sta offrendo in fase gestionale.

L'ex centro dei New Jersey Nets è infatti ancora in lista infortunati e dalla sua residenza nel sud della Florida avrebbe lasciato intendere che un suo ritorno in campo sarebbe molto difficile visto il protrarsi dei suoi problemi fisici.

Mourning avrebbe a disposizione un buyout ma Babcock ritiene che un suo rientro sul parquet sia da escludere.

Con il lungo di maggior peso sostanzialmente perso il roster di Toronto si ritrova ricco di ali forti di vario genere (da quelle rapide come Chris Bosh a quelle tecniche e perimetrali come Donyell Marshall per finire con quelle fisiche come Aaron Williams e Matt Bonner) ma senza un centro vero e proprio, se si escludono gli esperimenti ancora in fieri di Rafael Araujo e Loren Woods.

L'arrivo dunque di Kurt Thomas da New York porterebbe con sé innanzitutto una situazione caratteriale del giocatore non tra le più gestibili, e comunque non colmerebbe le lacune tecniche della rosa a disposizione di Mitchell nella cui rotazione faticano ultimamente ad entrare anche Aaron Williams e Loren Woods.

Anche l'ingaggio di Penny Hardaway presenterebbe delle notevoli incognite, a partire da quella economica.

Il salario dell'ex compagno di Shaq ad Orlando è infatti dello stesso tenore di quello di Rose (circa 14 milioni di dollari all'anno), ma a differenza di quello di Marshall non è in scadenza e vincolerebbe la franchigia dell'Ontario fino al 2006/2007.

Tecnicamente poi non si vedono quali potrebbero essere i vantaggi di una cessione di Rose, assolutamente umorale ma ancora mortifero se in palla ed immarcabile se impiegato come prima opzione e con un minutaggio ridotto, e di una contemporanea acquisizione di Hardaway, fisicamente sicuramente più logoro e difensivamente anche meno efficace (se possibile) dell'ex Michigan.

Tutte queste considerazioni, unite alla persistente assenza per infortunio di un uomo squadra come Alvin Williams, hanno contribuito a creare una situazione di stallo nelle strategie di Toronto, che sembrerebbe più orientata ad ottenere da un'eventuale cessione dei due giocatori a lungo citati un playmaker d'ordine con attitudini difensive.

Se infatti in mancanza di Vince Carter (reduce da due gare da 30 punti con i suoi Nets) una delle principali bocche da fuoco è stata Rafer Alston, dal punto di vista difensivo “Skip” ha sofferto tremendamente i pari ruolo avversari.

L'apporto di Milt Palacio non è certo determinante e l'assenza di Williams si sta facendo sentire soprattutto nei quarti periodi, in cui le penetrazioni delle point guard avversarie stanno spesso creando il panico nella difesa dei Dynos, generando superiorità  numerica e facili scarichi per comodi tiri da sotto; se aggiungiamo poi che il tempismo negli aiuti di Araujo e Woods è ancora da perfezionare il numero dei punti in area subiti continua ad essere elevatissimo.

Nonostante tutto però la situazione dei Raptors, come si diceva sopra, non è ancora definitivamente compromessa perché in una delle Division peggiori di sempre (a detta dello stesso Paul Pierce) il ritardo dei Raptors dalla vetta, occupata proprio dai Boston Celtics di Pierce recentemente battutti da Bosh e compagni, è di soli 3 incontri.

Il calendario che attende Toronto prima della trade deadline prevede 6 partite su 8 all'Air Canada Centre e probabilmente saranno proprio queste le gare che stabiliranno se Babcock dovrà  smantellare la squadra o cominciare a pensare all'eventualità  di una clamorosa qualificazione alla post-season.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi