Chicago: come va dopo la trade

Kirk Hinrich, una lieta sorpresa per i Bulls.

Il grande mondo del pianeta Nba è articolato in un sistema simile a quello di tutti i grandi sport americani come la Nfl e la Nhl che vede non delle società  legate saldamente alle città  come nei campionati europei ma delle vere e proprie franchigie che hanno la possibilità  di spostarsi a seconda della necessità  anche all'interno dei 51 stati.

Facendo uno studio non troppo approfondito sulla articolazione di queste franchigie possiamo osservare subito come queste siano differenti dalle nostre società  europee sopratutto per la gestione dell'economia societaria: il denaro viene utilizzato solo per gli ingaggi dei giocatori e in sè ha poca importanza, mentre ricoprono un'importanza fondamentali le “trade”, gli scambi.

I GM, general manager, barattano tra di loro i giocatori da scambiare 12 mesi all'anno e ogni scambio ha una motivazione dietro; a volte l'ingaggio del giocatore è troppo alto rispetto al suo reale valore, a volte si è dinanzi a soggetti che portano problemi all'interno dello spogliatoio o a volte i gm cercano di rimescolare le carte a stagione in corso per cambiare l'identità  perdente della squadra.

Ed è proprio questo il caso nostro. E' passato circa un mese e mezzo da quando i Chicago Bulls e i Toronto Raptors hanno scambiato i diritti su Antonio Davis e Jerome Williams, finiti a Chicago, e Jalen Rose, Donyell Marschall e Lonny Baxter, giunti invece in Canada.

A conti fatti i Raptors sembrano averci guadagnato, avendo inserito un lottatore come Baxter nella rotazione in cui il fragile Cris Bosh ricopre troppo spesso la posizione di primo lungo, un marcatore importante come Marshall che da quando ha messo piede in terra d'oltre America sta offrendo quasi 18 punti a sera e un tutto fare come Rose che da diversi anni staziona sulla soglia del diventare una star.

Detto dei Raptors, arriva il tasto dolente della trade, vale a dire i risultati sponda Bulls. Visti i giocatori che son stati inseriti nell'affare anche uno sprovveduto potrebbe dichiarare fallimentare il lavoro della dirigenza chicaghiana, capace di inserire due lunghi come Davis e Williams e ammettendo quindi in qualche modo il doppio fallimento del draft del 2001 quando vennero scelti i liceali Eddy Curry e Thyson Chandler(per non parlare di Fizer)che dovevano essere i lunghi della rifondazione.

Ma la questione più preoccupante sembra esser il rendimento dei sopracitati Davis e Williams, che non ha lasciato sicuramente lasciati a bocca aperta i tifosi dello United Center: Antonio Davis, oltre ad esser giunto alla soglia dei 36 anni, è ai suoi minimi in carriera in punti, e non sta certamente brillando per la quantità  di rimbalzi presi e sembra un'altro giocatore rispetto al periodo d'oro della finale coi Pacers.

Da lui ci si aspettava un maggior rendimento, che potesse servire da esempio per i due baby pivot super tutelati ma ancora troppo acerbi per essere i pilastri di una franchigia come quella di Chicago. Discorso inverso per Jerome Williams: il “cagnaccio 2” (l'originale resta Mario Elie) è entrato positivamente nella rotazione offrendo, udite udite, un rendimento pari a quello di Davis e mettendo più grinta e determinazione nel gioco, da sempre il suo marchio di fabbrica.

Ma la parte più affascinante dello scambio sta proprio nel capire le motivazioni per cui i Bulls hanno deciso di assorbire due lunghi quando il settore più scoperto era quello degli esterni.

Nella lega in molti desidererebbero una coppia di lunghi come Curry e Chandler, entrambi classe '82, entrambi in doppia cifra da oltre un'anno non solo nei punti e probabilmente i migliori prospetti nel settore per i prossimi 8-10 anni(tolto il fenomeno cinese); ma la dirigenza evidentemente si aspettava di più e tra l'infortunio di Chandler e la retrocessione in panchina di Curry i due nuovi arrivati hanno trovato strada pulita dinanzi a loro.

Si tratta evidentemente anche di una scelta ben precisa: la dirigenza dei Bulls non aveva individuato in Rose e Marshall gli uomini giusti sui quali puntare per il futuro, e hanno deciso di puntare dritti all'estate del 2004, dove saranno diversi i free agent esterni da poter mettere sotto contratto.

Intanto la squadra al momento non ha un leader vero, ma una serie di solisti cappeggiati da Jamal Crawford, miglior realizzatore di squadra, Eddie Robinson e Eddy Curry che ogni tanto qualche soddisfazione ai propri tifosi sanno regalarla come l'ultima bella vittoria ai danni degli Hornets.

Secondo Scott Skiles, subentrato a stagione iniziata a Bill Cartwright, la sorpresa dell'anno potrebbe essere Kirk Hinrich, ex prodotto di Kansas e scelto dai Bulls al numero 7 dopo l'incidente motociclistico che ha colpito Jay Williams, ma sarà  difficile vederlo ancora come play titolare per la prossima stagione. Per ora Skiles sta facendo partire lui nel back up assieme a Crawford. Per ciò che riguarda invece il reparto lunghi si tratta solo di capire chi dei due baby dovrà  lasciare quest'estate l'Illinois, vista l'ormai dichiarata incompatibilità  tra Curry, chiamato baby Shaq ai tempi in cui vinse il titolo di mvp nel McDonald 2000-2001, e Chandler, anch'egli troppo soft ma prospetto davvero interessante.

Si cercano acquirenti invece per Marcus Fizer, per il quale i Bulls spesero una quarta scelta nel draft del 2000 ma che non ha dimostrato i progressi richiesti.

A questo punto, alla luce dello scambio coi Raptors, i lunghi confermati per la prossima stagione ai Bulls potrebbero essere Davis o Williams, se non entrambi, un lungo in cambio di Fizer, e uno tra Curry e Chandler, sperando che almento divisi i due baby meraviglia possano mantenere le aspettative richieste.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi