Panchine roventi

Tmac non riesce proprio a far vincere i suoi Magic, che intanto hanno scaricato Doc Rivers

Come sempre nel mondo sportivo appena qualcosa non quadra, il primo a rimetterci è l'allenatore, infatti tre panchine sono già  saltate nell'NBA e se l'esonero di Bill Cartwright era preventivabile prima dell'inizio dell stagione, quello dell'ex coach dell'anno Rivers era un po meno atteso, come quello di Frank Johnson a Phoenix, autore di un'ultima stagione molto positiva grazie all'energia portata da Amare Stoudamire.

I Bulls, squadra ormai in fermento da più di un lustro, ovvero da quando Jordan lasciò a sedere in terra Bryon Russel a Salt Lake City, hanno affidato il loro tatno talento ad uno degli uomini più duri dell'intero panorama dei Coach, quello Scott Skiles, odiato addirittura da Jason Kidd. Skiles è un allenatore totalmente all'opposto di Bill Cartwright, Bill era uno dalla parte dei giocatori, ma probabilmente essere dalla parte di ragazzi di poco più di venti anni che però devono capire quasi tutto dell'NBA per ora non aveva pagato, quindi ecco che Paxons, affida i suoi tanti gioielli in erba ad uno a cui le ragioni da ragazzini dei vari Chandler, Curry e company, non interessano minimamente.

Il cambiamento è stato completato spedendo l'indesiderato Jalen Rose a Toronto insieme la promettente Lonny Baxter e a Marshall, in cambio dell'ottima coppia di lunghi Antonio Davis – Jerome Williams e dell'inutilizzato da sempre Chris Jeffries.

I Bulls con questo scambio affiancano al duo mai esploso Tyson Chandler e Eddy Curry un giocatore capace di insegnargli “a stare al mondo”, prevedibile una rotazione a tre con Davis che parte dalla panchina cambiandoli entrambi, il problema è però che sia Chandler e Curry, quando giocano senza l'altro in campo sembrano dei fenomeni, ma insieme in tre anni non sono riusciti a mettere insieme 10 minuti di basket decente, quindi il ruolo di Davis, ma anche del cagnaccio Williams sarà  soprattutto quello di insegnare ai ragazzi a convivere cestisticamente.

A tal proposito è intervenuto anche l'ex storico GM Krause, affermando che la cessione di Brand ai Clippers per Chandler è stato un mezzo disastro, non tanto per il potenziale talento di Tyson, quanto perchè sia lui che il coach credevano che non ci sarebbero stati problemi a far crescere due lunghi contemporaneamente. Invece non è stato così, e se Curry fosse stato affiancato a Brand per tre anni i Bulls si ritroverebbero senza dubbio la coppia di lunghi più forti dell'est, peraltro entrambi bravissimi a giocare spalle a canestro. Insomma nel 2001 il nostro bravo Krause fu colpito anche lui dalla smania di giugno da draft.

Il mercato però a detta di tutti non è sicuramente chiuso, perchè in molti danno per scontata la cessione entro marzo di Jamal Crawford, irrequieto ragazzo, ma anche l'unico vero attaccante del roster dei Bulls, solo che di lui come playmaker non si fidano e vuoi perchè Hinrich sta crescendo davvero nel ruolo, vuoi perchè arrivano notizie sempre più confortanti sul recupero di Jay Williams, ecco che alla fine Crawford sarà  ceduto prima di febbraio anche perchè essendo in scadenza si rischierebbe molto di più portando sotto contratto fino a giugno.

Per chiudere il discorso dei Bulls, mi piace evidenziare una cosa che rende bene l'idea di quale sia l'ambiente a Chicago e soprattutto delle poche certezze che hanno: lo scorso anno Jay Williams disputò una stagione senz'altro sotto le attese, lo gettarono nella mischia da subito creandogli intorno un dualismo stupido con Crawford, poi in gennaio si infortunò, da allora senza che il suo rendimento ne crescesse ne diminuisse, fu tolto dal quintetto e distrutto psicologicamente perchè sembrava che Crawford fosse davvero il loro play del futuro, mentre Crawford fino ala trade line di febbraio veniva sostanzialmente offerto a tutti.

Il buon finale di stagione di Crawford però non servì a lui per avere fiducia completa, perchè quando Williams si infortunò in moto ecco che i Bulls al draft scelgono un'altro playmaker, la posizione di Crawford vacilla, per ora è in quintetto, ma Kirk preme, Paxons lo vuole cedere, perchè in questo momento i Bulls credono fortemente che il loro futuro regista sia Jay Williams. Lo so il discorso è un po contorto, ma la realtà  e che i Bulls su un ruolo chiave come quello della regia cambiano idea una volta al giorno arrivando addirittura a giustificare una stagione disastrosa, con la mancanza di Williams, giocatore che lo scorso anno fu quasi escluso dalla rotazione. Sarà  ma credo che i problemi del post Jordan siano lontani dalla risoluzione.

Passiamo ai Magic, autori di un'inizio di stagione che definire disastroso è un complimento, magari tutto sta andando storto, però è opinione comune che tutti i problemi in sospeso sono venuti a galla contemporaneamente, e in tutto ciò credo che Doc Rivers da poco silurato a favore dell'ex Coach dei Sixer Johnny Davis, avesse colpe marginali.

Infatti dopo una decina di giorni di silenzio Rivers ha rilasciato dichiarazioni sulla situazione dei Magic: secondo lui il motivo del suo esonero non è tanto il pessimo inizio, quanto la sconfitta nei playoff di maggio contro Detroit, infatti Rivers ha ammesso che il GM Gabriel volesse già  licenziarlo allora, solo che si sarebbe messo contro tutto lo spogliatoio.

Sulla cessione di Darrell Armstrong Rivers ha ammesso di aver deciso lui, cedendo a malicuore il giocatore a cui era più legato per responsabilizzare di più Tracy McGrady, facendolo diventare il leader assoluto dei Magic, cosa per ora non riuscita, Rivers stesso ha ammesso di aver sottovalutato il problema del playmaker, infatti credeva che Gaines si adattasse molto meglio al ruolo, invece Gaines che a Louisville giocava da guardia, a poco a vedere con la cabina di regia, l'unica alternativa a roster è Tyronne Lue, solo che lui tirerebbe una volta al secondo, e quindi non è di molto aiuto ai compagni, alla fine è stato messo sotto contratto Rod Strickland che a Orlando si è presentato con la massima umiltà  chiedendo subito il n°1 sulla maglia (quello di McGrady), come se nulla fosse.

Infine Rivers ha detto che lui non voleva per nulla Howard, che è un grande giocatore, ma finisce solo per pesatre i piedi a Gooden, che ha già  i suoi bravi problemi in difesa, ma lo scambio che probabilmente ha cambiato faccia ai Magic è stata la cessione di Mike Miller, che ha rotto un equilibrio di spogliatoio che forse era la sua forza.

Ma cosa fare adesso per raddrizzare la stagione di Orlando ? Intanto TMac ha chiesto rinforzi da subito, perchè nel 2005 sarà  FA ed ha ventilato senza mezzi termini la possibilità  di partire, quindi se Gabriel si mette sul mercato è possibile che la prima scelta del prossimo draft (che rischia di essere la prima) sia la contropartita per arrivare a qualche giocatore di grido, magari scontento della realtà  in cui gioca. In estate poi si cercherà  qualcosa nel mercato dei Free Agents, qualcuno sussurra che con l'arrivo di Bonzi a Memphis il ritorno di Mike Miller sia cosa fatta, ma quello che serve davvero è un playmaker vero.

Anche Phoenix dopo un inizio incerto, hanno pensato bene di procedere all'esonero dell'allenatore, il nostro Mike D'Antoni prende il suo posto. La situazione a Phoenix è ovviamente molto diversa da quella di Magic e Bulls, perchè prendere un mese incerto ad est non ti compromette molto, lasciandoti comunque la possibilità  di risollevarti, ad Ovest la faccenda è diversa, e un record sul 40% ti mette in fondo alla tua division. Difficile capire cosa cambierà  tra Johson e D'Antoni, di sicuro gli infortuni nonhanno aiutato l'ex varesino, così come l'inizio di Mike non sarà  dei più semplici dato che Amare è fuori fino a metà  gennaio.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi