La notte degli scambi

Dopo 12 anni nella città  della pioggia, Gary Payton passa ai Bucks…

Come nel più puro stile calcistico di casa nostra, anche l'NBA ha aspettato l'avvicinarsi della deadline per le trade di metà  stagione, per regalarci i colpi sensazionali. Solo 2 sono stati gli scambi veramente importanti andati in porto e nessuno di questi era dato come probabile, addirittura impensabile alla vigilia l'ultimo che ha coinvolto i Milwaukee Bucks e i Seattle Sonics.

Tutti aspettavano le mosse di New York che offriva a destra e a manca Latrell Sprewell in cambio di un play o di un lungo da All-Star, prima a Phila, poi a Seattle, poi a Miami, anche Memphis, ma alla fine i Knicks non sono riusciti a cedere il loro leader e rimangono con il roster immutato alla ricerca di una qualificazione ai playoff ancora possibile.

Si è assistito anche ad un tentativo di proroga della deadline, chiesto proprio da Layden che, vedendo come era andato in porto lo scambio Payton-Allen, si è buttato a capofitto su Milwaukee offrendo chiunque (sempre insieme al suo n.8) in cambio di Cassell, ma ormai con il termine già  scaduto Stern non ha accettato le richieste del GM dei Knicks e tutto è rimasto come prima.

Dicevamo delle 2 trade a sensazione che hanno chiuso questo periodo.
La più importante, definita dai media americani come una trade "blockbuster" ha portato Gary Payton lontano da Seattle dopo 12 anni di leadership assoluta nel bene e nel male, destinazione Milwaukee Bucks e Ray Allen, l'uomo franchigia dei Bucks, nella città  della pioggia. Non meno interessante è l'approdo a Milwaukee, insieme con Payton, anche della giovane stella Desmond Mason, mentre a completare l'affare ci sono gli arrivi a Seattle di Kevin Ollie, Ronald Murray e di una futura 1° scelta.

Un commento a caldo su queste operazioni è sempre difficile, in quanto bisognerebbe analizzare il tutto dopo un periodo di tempo opportuno per capire chi delle 2 squadre coinvolte abbia "vinto" lo scambio, ma a prima vista possiamo dire che Milwaukee sicuramente diventa un cliente scomodo da affrontare in un ipotetico primo turno ad Est.

Gary Payton quindi lascia Seattle dopo anni di voci e indiscrezioni su possibili scambi che lo interessavano e che poi andavano scemando. Essendo un free agent a fine stagione, la dirigenza dei Sonics non voleva perdere la propria stella senza ricevere nulla in cambio e così, dopo tentativi con New York, Minnesota, Miami e anche Indiana, ha sposato la trattativa con i Bucks.

A Milwaukee GP ritrova il suo vecchio allenatore George Karl, con cui raggiunse la finale NBA nel 96, e con lui i Bucks si ritrovano un backcourt di valore assoluto, anche se destinato ad una convivenza non proprio idilliaca viste le teste in questione.

Molto probabilmente Milwaukee schiererà  Cassell e Payton insieme vista la possibilità  sia per il Guanto che per Sam I AM di giocare anche da guardia, ritrovandosi una panchina che fa paura con Kukoc, Redd e Desmond Mason, capaci di prestazioni da All Star in qualsiasi occasioni e quindi pericolosissimi in un'ottica playoff.

Se poi Tim Thomas continuerà  nella sua abulica stagione è probabile che in più di un'occasione Karl si schieri con i 3 piccoli (Mason in quintetto), vista anche la situazione dei front court ad Est, diventando in un certo senso la Dallas dell'Est con 4 tiratori su 5 in grado di metterla dalla distanza, ma con abilità  anche in penetrazione quali quelle del duo ex Seattle.

In più bisogna pensare che Milwaukee quest'anno avrà  la scelta di Atlanta (avuta nello scambio di Big Dog Robinson) che potrebbe essere da lotteria e quindi regalare a Karl un giovane talento di prima fascia (Okafor, Bosh?). Mettendo in preventivo la firma di Payton in estate (altrimenti lo scambio attuato non avrebbe gran senso) risulta facile pensare ad un futuro lontano dal Wisconsin per Sam Cassell, magari intavolando una trade che porti un buon lungo alla corte di Karl.

Seattle dal canto suo ottiene un All Star come Ray Allen, fantastico in tutto ma assolutamente privo della leadership di Payton, che insieme a Rashard Lewis potrà  davvero creare una coppia di notevole impatto, mancante però della materia prima data da un playmaker. Infatti i Sonics oltre ad aver ceduto il loro leader, hanno dato a New Orleans Kenny Anderson in cambio del vecchio Elden Campbell, liberandosi così in un sol colpo dei 2 playmaker in roster.

Voci molto insistenti parlando di un tentativo messo in atto da McMillan di convertire Brent Barry in point guard, la situazione dei Sonics lo permette, ma il futuro non pare dei più rosei, anche perché il monte salary subisce un incremento verso l'alto (anche se son arrivati soldi dallo scambio Campbell-"Chib") e quindi spazio per i free agent 2003 (Kidd?) non ce ne sarà  a meno di scambi pirotecnici.

L'altro scambio di valore, instaurato il giorno prima della deadline, è stato quello definito "delle matricole", che ha portato Drew Gooden, Gordan Giricek e denaro contante agli Orlando Magic e Mike Miller, Ryan Humprey, la prima scelta dei Magic via Sac'to di quest'anno e la 2° del 2004 ai Memphis Grizzlies. Scambio di matricole in quanto 3 dei 4 interessati sono rookie e soprattutto Gooden è stato la 4° scelta assoluta del Draft 2002.

In un primo momento questa trade sembrava propendere più verso la Florida, ma andando a studiarla con maggiore oculatezza si può pensare che entrambe le squadre abbiamo avuto un guadagno sostanziale.

Orlando aveva assoluto bisogno di un lungo che avesse punti e rimbalzi nelle mani, per poter dare una dimensione umana al proprio front court e per dare una mano al povero T-Mac che richiedeva con insistenza qualcuno in grado di poter mettere a referto i suoi scarichi sotto canestro.

L'unico che Orlando poteva proporre per uno scambio di valore era Miller, pur essendo il secondo realizzatore del team ed ex rookie dell'anno nel 2001, perciò pur a malincuore Doc Rivers ha dovuto accettare di privarsi del suo pupillo.

I Magic con Gooden non trovano il lungo dominante che cercavano, ma acquisiscono un giovane di sicuro avvenire, che, pur non avendo gran spazio nei Grizzlies attuali, ha dimostrato di saper segnare con discreta continuità  e di saper andare a rimbalzo (quello si era visto anche al College).

I reparti lunghi ad Est è tutta un'altra cosa rispetto a quelli dell'Ovest per cui Drew avrà  meno problemi nel gioco in zona pitturata e potrà  godere ampiamente, come detto, dei numerosi scarichi di McGrady, che sicuramente porteranno ad un miglioramento delle sue statistiche.

In più Orlando acquisisce un tiratore puro come Giricek, eccellente dalla distanza e subito ambientatosi con sorprendente facilità  nella realtà  NBA; non ha tutti i punti nelle mani che aveva Miller, ma partite in doppia cifra ne ha avute e insieme a Garrity potrà  dare la classica dimensione dietro che Rivers ama usare. Con la situazione Grant Hill ormai ad un punto di non ritorno, la scelta dei Magic sembra la migliore possibile, soprattutto in ottica futura.

I Grizzlies, come detto, sacrificano la loro 1° scelta di quest'anno, e questo non è mai sintomo di buon'affare, ma con Miller acquistano un eccellente scorer (16.4 di media) che può giocare sia guardia che ala piccola, ottimo dalla distanza e tremendo nelle giornate "calde".

Gooden pareva aver perso la fiducia di Hubie Brown, che ne aveva ridotto drasticamente l'impiego, e soprattutto sembrava pestarsi i piedi facilmente con Gasol, dimostrandosi più un'ala grande che un'ala piccola, per cui Jerry West ha rischiato e solo il futuro potrà  affermare se ha avuto ancora ragione.

Certo Miller non è un difensore e avendo già  in quintetto J-Will e Gasol, la cosa preoccupa, ma dal punto di vista offensivo i Grizzlies diventano una squadra che in "one night" può far male se trova il ritmo. In più trovano un rookie come Humprey da svezzare per il reparto lunghi e 2 scelte future che in prospettiva possono dare una dimensione più chiara della trade.

Detto delle 2 trade più importanti da segnalare tra gli scambi minori quello tra Boston e Denver con Mark Blount (ritorno all'ovile) e Mark Bryant ai Celtics e Shammond Williams + una 2° scelta 2003 e soldi a Denver, scambio tutto sommato alla pari, con un buon lungo per Boston a sopperire il disastro Baker e un play con tiro dalla lunga a Denver, poverissima da oltre l'arco.

Nell'affaire Payton-Allen abbiamo accennato dello scambio Anderson-Campbell con soldi per i Sonics, che regala un ottimo play di riserva agli Hornets in attesa del recupero del Barone.

Il mercato invernale della NBA ha così avuto termine con un paio di botti che però non hanno tolto la sensazione che alle tante parole i GM hanno fatto seguire pochi fatti. Phila, NY, Miami e Golden State, additate come protagoniste del mercato sono rimaste al palo; i Sixers con un Van Horn indesiderato, New York con Spree nonostante la girandola di scambi che lo interessavano, Miami senza un play e Golden State con i contrattoni di Foyle e Fortson e pochi soldi da dare ad Arenas in estate.

La sensazione è che il vero protagonista sia la luxury tax, in quanto tutti i GM sono spaventati dalla possibilità  di sforare il payroll e quindi costringere i propri owner a pagare la famigerata tassa. In futuro quindi ogni scambio sarà  sicuramente visto in ottica finanziaria più che tecnica e questo per l'NBA non è un gran bel segnale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi