Gli esclusi n.3: K.C. Wizards

Il goal di Scott Sealy ha illuso i tifosi dei Wizards…

All'83' Sealy segna un gol che potrebbe essere importante: accorcia le distanze per i Wizards che a New York stanno soccombendo (ora per 3-2) contro i Red Bulls, diretti concorrenti per l'ultimo posto disponibile per i play-off.

A Kansas City basterebbe solo un altro gol per agguantare il pareggio e mantenere così salva la 4ª piazza; tanto più che mancano ancora 7 minuti (più recupero) alla fine della partita. Non una vita, certo, ma il tempo per il forcing finale c'è tutto.

E invece inspiegabilmente i Wizards si placano; traccheggiano sulla ¾ alla ricerca di spazi ma di azioni veramente pericolose non ne creano.

Poi a 3 minuti dalla fine Garcà­a si fa espellere per aver atterrato Wolyniec: a quel punto è chiaro che per Kansas City non c'è più nulla da fare.

È già  il 2° anno consecutivo che la stagione dei Kansas City Wizards finisce a metà  ottobre, e a beneficiarne è ancora una volta New York (l'anno scorso come Metrostars, quest'anno come Red Bulls). Corsi e ricorsi storici? Maledizione che pesa sulla testa di Kansas City?

Niente di tutto questo: semplicemente la 2ª eliminazione consecutiva è la logica conseguenza di troppi anni condotti nell'incertezza più assoluta.

Tale incertezza è riconducibile alla situazione societaria: solo negli ultimissimi mesi, infatti, i Wizards hanno risolto il rebus che stava attanagliando squadra e società .

Lamar Hunt, proprietario della squadra nonché figura tra le più importanti (se non la più importante) per il calcio negli USA, decide di mettere in vendita la squadra subito dopo la Finale MLS 2004 (persa contro Washington): troppi i costi di gestione, soprattutto per lo stadio, l'Arrowhead, che ha bisogno di ristrutturazioni ed è da condividere con i Chiefs della NFL.

Da allora le ultime 2 stagioni per i Wizards sono sempre all'insegna del "vorrei ma non posso". Hunt dice chiaro e tondo che venderà  preferibilmente a investitori che mantengano la franchigia a Kansas City. Quel "preferibilmente" suona come una campana a morto sul soccer nella città .

La stagione 2005 evidenzia alcuni punti fermi: il portiere Oshoniyi, il capitano Conrad, la punta Wolff, i centrocampisti Arnaud e Jewsbury, gente che con professionalità  si fa sempre trovare pronta all'appuntamento col proprio lavoro. Certo però è difficile comportarsi sempre da professionisti quando non sai se e dove giocherai l'anno prossimo.

Ma la stagione 2005 passa, i Wizards non si qualificano ai play-off e tutto tace; Hunt dichiara così che anche per la stagione 2006 i suoi Wizards giocheranno e lo faranno a Kansas City: fino a quando però ancora non è dato sapere.

Ad un certo punto sembra prossimo l'annuncio che i Wizards si sposteranno a Philadelphia, visto anche l'accordo che lega la MLS con la Rowan University, e persino i giocatori si stanno ormai abituando all'idea.

A quel punto, che senso ha condurre una stagione tirata allo spasimo (magari anche vincendo il campionato) sapendo che l'anno prossimo non si potrebbe difendere l'eventuale vittoria?

Così si fa strada la disillusione e un'altra stagione se ne va nell'abulia più totale.

Ma ecco il colpo che non t'aspetti: "d'incanto" Hunt e la MLS trovano degli investitori! Il gruppo OnGoal LLC (dirigenti di vari altri gruppi industriali degli States che impegnano i loro soldi a titolo personale) di Kansas City compra la squadra e propone anche il progetto per uno stadio da costruire a Overland Park, cittadina vicina a KC.

Tutto risolto, dunque? Sì, parrebbe di sì, almeno dal punto di vista economico-finanziario: ora esiste nuovamente una società  (anche se è ovvio che ancora molti punti di riferimento sono da decidere) e quindi si può nuovamente tornare a parlare di calcio giocato.

Già , c'è una stagione da completare: ma la situazione non è rosea, la squadra si barcamena a ridosso del 4°-5° posto della Eastern Conference (e ciò significa fare i play-off o non farli) e nonostante ora si possa fare affidamento su una nuova proprietà , l'atteggiamento mentale dei giocatori è troppo radicato per poterlo eliminare così su due piedi.

Si arriva perciò all'ultima partita della regular season, che ha visto i Wizards soccombere nuovamente (che per 2 anni di fila sia New York a beneficiarne indica solo che nemmeno la squadra della Grande Mela è ancora competitiva ai massimi livelli").

Come dobbiamo dunque considerare la stagione appena trascorsa: una stagione di transizione? Sì, senza dubbio, per i motivi spiegati sopra.

Come dobbiamo considerare i Wizards nell'ottica della stagione 2007? Una squadra di vertice, secondo noi.

Teniamo presente che al Draft KC avrà  una scelta piuttosto alta (non la 1ª, quella sarà  appannaggio di Toronto), e anche se è improbabile trovare il nuovo Marvell Wynne è comunque un'opportunità  da sfruttare bene.

Inoltre il rookie di quest'anno, Yura Movsisyan, avrà  un anno di esperienza in più da mettere a frutto: ha giocato solo 10 partite (0 gol e 0 assist), per il resto si è destreggiato bene nel campionato-riserve e la prossima stagione avrà  qualche opportunità  in più.

È ovvio però che le fortune dei Wizards passano soprattutto dai giocatori esperti, e i Wizards ne hanno parecchi (anche di buon livello tecnico) che sanno come si conduce una stagione ad alti livelli: Wolff, Arnaud, Conrad, Zavagnin, Victorine danno solidità  e sono la spina dorsale di Kansas City. Una volta liberi da fardelli mentali (che ti condizionano, anche inconsciamente) i Wizards torneranno a lottare per i massimi traguardi.

Alla prossima!!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi