Senators â€â€œ Penguins 0-4

Troppo forti i Pinguini di Crosby per i Senatori…

È finita decisamente male la stagione degli Ottawa Senators. Dopo un inizio di stagione esaltante, i rappresentanti della capitale canadese hanno faticato a qualificarsi per i Play Off e nei quarti di finale della Eastern Conference si sono rivelati poco più di una vittima sacrificale al cospetto dei Pittsburgh Penguins.

Se in sede di pronostico avevamo assegnato i gradi dei favoriti ai pinguini, nulla lasciava credere che la serie durasse lo spazio di quattro partite a senso unico. È come se i senatori avessero deposto le armi prima ancora di combattere.

Solo a sprazzi, e quasi sempre negli ultimissimi istanti della partita, si sono riversati dalle parti di Marc-André Fleury con il furore agonistico di chi avanza con la forza della disperazione. Evidentemente John Paddock, licenziato alla fine di febbraio, e Ray Emery, tranquillo come un agnellino in panchina, non erano gli unici colpevoli.

Neanche il rientro in pista di Daniel Alfredsson per la terza e la quarta partita è servito a cavare un ragno dal buco. Il capitano, lontano anni luce da una condizione per lo meno accettabile, ha tentato generosamente ma invano di dare una scossa alla squadra ricostituendo la linea con Dany Heatley e Jason Spezza che in passato aveva fatto le fortune di Ottawa.

Ma come spiegare l'involuzione di una compagine che, in fondo, non è molto diversa da quella che dodici mesi or sono raggiunse la finalissima?

Tanto per cominciare, la superlinea dei senatori arrivò al completo e sanissima all'appuntamento con i Play Off della stagione 2006-07 e devastò una dopo l'altra le difese di Pittsburgh, New Jersey e Buffalo. Solo gli Anaheim Ducks riuscirono a metterle la museruola grazie allo straordinario lavoro difensivo di Rob Niedermayer, Travis Moen e Samuel Pahlsson.

Quest'anno, Jason Spezza, Dany Heatley e Daniel Alfredsson sono rimasti a turno in infermeria. Il capitano, il vero mattatore dei Play Off dello scorso anno, ha addirittura dovuto saltare il momento culmine della stagione, mentre i suoi due colleghi, oltre a mai rendersi pericolosi in avanti, si sono fatti infilare regolarmente dagli attaccanti avversari.

In questi casi, le seconde linee sono chiamate a rispondere all'appello, ma se nei Play Off del 2007 lo avevano fatto con difficoltà , quest'anno sono state inesistenti tanto quanto i grossi calibri. Basti pensare che il miglior marcatore della squadra è il deludentissimo Cory Stillman con due soli punticini, a pari merito con Mike Commodore, che sulla carta dovrebbe essere un terzino difensivo.

Dove sono finiti giocatori come Wade Redden (1 punto, -4), Andrej Meszaros (1 punto, -4) e Antoine Vermette (0 punti, -4)? Dov'è finita la grinta di Chris Neil, che l'anno scorso era stato il Sean Avery della situazione procurando una superiorità  numerica dopo l'altra con il suo gioco al limite del regolamento? Nulla, l'encefalogramma dei senatori è stato quasi costantemente piatto.

Certo, i Pittsburgh Penguins hanno avuto i loro meriti, ci mancherebbe. Michel Therrien ha dato sin da Gara 1 un chiaro segnale di fiducia nei propri giocatori non curandosi delle linee schierate da Bryan Murray. Raramente Sidney Crosby e Evgeni Malkin hanno dovuto accollarsi doppi turni e i pinguini hanno fatto girare tutte le forze a disposizione senza spremere come limoni solo pochi elementi.

Marc-André Fleury, pur non avendo dovuto fare miracoli, ha dimostrare di essere molto più maturo del Marc-André Fleury che dodici mesi or sono si era presentato baldanzoso al debutto nei Play Off bucando completamente la prima serie proprio contro Ottawa. Calmo nei movimenti laterali e sicuro nella gestione dei rimbalzi, ha dato quella sicurezza in più a difensori come Kristopher Letang e Ryan Whitney, che dopo aver finito la Regular Season con qualche difficoltà , hanno ripreso a giocare come veterani incalliti.

La passeggiata di salute contro i senatori non ha eliminato l'unico punto interrogativo concernente i Penguins, ossia la sopportazione del gioco fisico. Più volte durante la stagione regolare avevano sofferto le squadre alla costante ricerca dello scontro alle assi o della provocazione. Il prossimo avversario, probabilmente la vincente della sfida tra New Jersey Devils e New York Rangers, saprà  toglierci anche quest'ultimo dubbio.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi