AFC Championship Preview

I Colts cercano il secondo accesso al Super Bowl degli ultimi quattro anni.

E così siamo giunti al championship, all'incontro che determinerà  la partecipante al Super Bowl della American Conference. Partita che in molti vedevano possibile per alcune squadre ad inizio anno, come per i campioni in carica di Pittsburgh, o come per i Patriots di Brady al ritorno dal grave infortunio che lo aveva tenuto fuori per tutto il 2008. Poi era impossibile escludere Manning e compagni, e via via durante la stagione, si erano fatti strada i San Diego Chargers, che da semplice contender erano diventati prima i favoriti della AFC West, poi della AFC tutta.

Uno dei pronostici è stato rispettato, i Colts ci sono arrivati a questa partita, e lo hanno fatto vincendo agevolmente una partita prevista come estremamente ostica contro Baltimora, che nelle Wild Card aveva rovinato la festa ai Patriots.
Invece era impossibile immaginare a questo punto i NY Jets ancora in corsa. La squadra di Rex Ryan ha iniziato la sua avventura ripartendo da zero ad inizio anno. Cambio di Head Coach, via Mangini e dentro uno dei cervelli difensivi più affilati del football, Rex Ryan direttamente da Baltimora.
Non solo, via la leggenda Favre per l'ormai classico ritiro estivo pre-ripensamento, e draft incentrato nella ricerca del sostituto, trovato in Mark Sanchez arrivato nella grande mela tramite una costosa trade con Cleveland.

Da una squadra così rivoluzionata non è lecito attendersi molto, anche se proprio i Ravens con Ryan defensive coordinator erano arrivati così lontano solo un anno fa. NY però sembrava un gradino sotto quei Ravens. La stagione è iniziata bene, poi sono arrivate le battute a vuoto, tanto che lo stesso Ryan a tre giornate dalla fine della regular season è arrivato a dire che la post season era ormai andata e che i suoi ragazzi avrebbero giocato solo per l'onore.

Invece per una serie di risultati favorevoli dei team che le stavano davanti, e la fortuna di incontrare 2 squadre già  qualificate ai playoffs nelle ultime 2 giornate, ha permesso alla New York biancoverde di conquistare una Wild Card.
In molti hanno storto il naso per questa qualificazione perchè pensavano fosse regalata dagli scontri diretti contro Indianapolis che aveva messo le riserve in campo e Cincinnati che non si era spettinata. E invece i Jets hanno mostrato sul campo di valere quella qualificazione. Prima hanno sorpreso i Bengals, quindi hanno eliminato i Chargers rimontando una partita che secondo molti era una semplice formalità  per i californiani.

Ora i Jets si trovano nell'Indiana, pronti per giocarsi le loro chance per staccare il biglietto valido per un giro di walzer al grande ballo. Pensando a tutta questa stagione, si può arrivare a dire che sembrano una squadra del destino, soprattutto giocheranno proprio contro i Colts (anche se quelli di allora erano di Baltimora) che riportano alla mente il più grande upset che la palla ovale ricordi in una finale. Per i più giovani, basta scrivere su Google Joe Namath e leggere la sua storia. Pochi minuti e tutto sarà  più chiaro.
Corsi e ricorsi storici, affascinanti e suggestivi, non diciamo di no, ma riaprendo gli occhi e facendo i conti con la realtà , questa volta la montagna sembra impossibile da scalare.

Abbandonando i toni più poetici, e venendo agli aspetti tattici della partita, sino a questo punto i Jets hanno messo in mostra una difesa estremamente aggressiva, capace di forzare palle perse, con un Revis che continua ad annullare i WR avversari più pericolosi e che nella post season ha già  recuperato 2 palloni pesantissimi.
A questa solidità  difensiva si abbina un attacco vecchio stile, prevalentemente orientato sulla corsa, con Thomas Jones reduce da un'ottima stagione e con l'astro nascente Shonn Greene che proprio in queste ultime settimane è definitivamente esploso diventando il back di riferimento.
A Sanchez si chiede di non forzare, di fare il game manager e cioè semplicemente di non commettere errori. Contro Cincinnati, i Bengals hanno sbagliato il game plan giocando in modo eccessivamente aggressivo sulle corse, venendo sorpresi sulle play action, mentre San Diego ha rivitalizzato l'attacco dei Jets con troppi palloni persi, il più sanguinoso dei quali è stato un intercetto di Leonhard nella propria red zone, dando una posizione di campo che l'attacco ospite da solo non era riuscito a guadagnare per tutto il primo tempo.

In difesa è da rilevare che una caratteristica dei Jets è quella di fare molti movimenti di personale prima dello snap, appositamente per mandare in confusione il QB avversario, strategia che con Rivers ha funzionato molto bene.
Però con Manning abbiamo proprio la sensazione che la storia sarà  differente. Anzitutto Indianapolis è strutturata in modo del tutto particolare. I due DE Mathis e Freeney sono estremamente atletici e veloci, questo significa che le corse disegnate sull'esterno che Greene spesso preferisce, sono tendenzialmente da escludere. Quindi tornerà  ad essere importante la capacità  che ha Thomas Jones di correre nel mezzo. E le stesse secondarie di Indianapolis sono di un livello superiore per talento a quelle affrontate da Sanchez contro i Bengals ed i Chargers.

Una volta bloccate le corse, i Colts aspetteranno Sanchez che lanci, ed il ragazzo che tra college ed NFL ha 2 anni da starter in tutto, potrebbe patire la mancanza di esperienza e cadere in errori che già  in stagione regolare ha fatto, e che non ha ripetuto in post season perchè Ryan è sempre riuscito a tutelarlo mettendo le partite sui binari da lui desiderati.

Poi, dicevamo dei cambiamenti della difesa pre-snap. Se con Rivers hanno funzionato, e sappiamo come il QB di San Diego si trova in difficoltà  nel chiamare gli audible, con Manning questa sarà  quasi certamente un'altra storia. Anzitutto perchè Manning ha un'esperienza ed un'intelligenza tattica che difficilmente questi trucchi gli possono creare problemi. Poi perchè è lui stesso un maestro nel cambiare lo schema offensivo. Anzi, l'OC dei Colts Moore si limita a dargli 3 possibili imbeccate, ed è poi sulla linea di Scrimmage che Peyton decide che cosa giocare delle alternative, quindi seguendo un processo decisionale che non solo non viene messo in crisi dalle difese, ma che anzi mette la difesa stessa in difficoltà .
Quindi i Jets passeranno da una difesa che agisce, ad una difesa che reagisce, e cioè con un atteggiamento che hanno potuto evitare di avere nella wild card e nel divisional.

Il problema maggiore che riteniamo Indianapolis dovrà  affrontare è il fatto che manca di gioco di corsa quasi completamente, e contro questi Jets che sono i migliori nella lega in quasi tutte le statistiche difensive comprese quindi le corse, si troveranno praticamente senza questa dimensione dell'attacco.
E allora ecco cosa potrebbe tentare di fare Ryan, bloccare appunto le corse ed essere così aggressivo con i blitz da costringere Manning a lanciare in movimento, situazione che il futuro hall of famer soffre un pochino.
Se questa strategia non dovesse funzionare, la partita avrà  vita breve. Lo stesso Revis, forse il miglior CB della lega attualmente, ha annullato tutti i ricevitori che ha incontrato, e potrebbe continuare su questa falsariga con Wayne. Purtroppo per loro, Clark, Garcon sul profondo e Collie sono alternative che Manning trova senza problemi, e quasi ogni disposizione offensiva dei Colts prevede almeno 3 giocatori pronti a ricevere. Quindi anche la punta di diamante delle secondarie dei Jets rischia di avere un impatto limitato sull'incontro, venendo semplicemente evitato non lanciando sull'uomo che prende in consegna.

In definitiva, riesce difficile non pronosticare i Colts sebbene si riconoscano ai Jets molte qualità . La difesa è una delle più difficili da affrontare e leggere, però in attacco sono un po' troppo legati al successo delle corse e hanno un QB ancora troppo acerbo per riuscire a guadagnare campo con un gioco di passaggio intensivo. Dall'altra parte Indianapolis ha vinto facilmente la conference, non ha inseguito la perfect season che probabilmente avrebbe centrato se l'avesse voluto, e in questi playoffs è ripartita con la stessa sicurezza e tranquillità  mostrata per tutto l'anno. In più ha battuto agevolmente i Ravens che sono speculari ai Jets come struttura ed impianto di gioco.

Detto questo, sarà  interessante vedere questa partita perchè in caso di pronostico rovesciato, avremmo uno dei più grandi upset mai visti.. dopo appunto Jets-Colts del '69, e potremmo vedere un QB rookie di 23 anni giocarsi il titolo. Insomma, potremmo assistere ad un avvenimento storico. Se non è questo un buon motivo per stare incollati ai televisori..

la sfida nella sfida: Reggie Wayne WR vs Darrelle Revis CB
pronostico: Colts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi