Rullo compressore Ravens

Willis McGahee mette la parola fine.

La seconda giornata di Wild Card è stata aperta dai New England Patriots che ospitavano i Baltimore Ravens.

I playoffs della NFL sono una cosa tremenda, non avendo neppure la possibilità  della rivincita, una giornata no di alcuni giocatori può pregiudicare tutto. Chi è arrivato alla post season bene o male ha delle qualità  che le hanno permesso tale traguardo e anche se il divario fra le due franchigie ha un certo margine l'upset è sempre dietro l'angolo. A maggior ragione se il divario non è poi così marcato come nel nostro caso.

Il vantaggio che i più davano ai padroni di casa era poi dovuto all'esperienza generale della squadra in ambito playoffs, alle capacità  di Bill Belichick e alla fiducia riposta in Tom Brady.

Più in forma gli ospiti arrivati caldi all'appuntamento con la solita buona difesa e un attacco guidato ordinatamente da Joe Flacco e supportato da un running game di primo livello (leggi Ray Rice).

Con queste premesse si prospettava una partita equilibrata ed invece lo svolgimento del match ha subito preso una piega inaspettata e sfido chiunque ad ammettere che si immaginava un incontro così.

Si incomincia con una corsa di Rice da 83 yards per i primi 6 punti dei Ravens. Si continua con il fumble di Brady e il la segnatura di Le'Ron McClain. Ma non è finita qui: intercetto su Brady da parte di Chris Carr e secondo touchdown di Rice sul drive conseguente. Chiudiamo il primo quarto col secondo intercetto di Brady, questa volta ad opera di Ed Reed, dove, però, Baltimore si deve "accontentare" di un filed goal. 24 a 0 con ancora 2 minuti abbondanti alla fine della prima frazione di gioco.

Brady irriconoscibile, New England irriconoscibile e troppo brutta per essere vera. Sicuramente una delle più brutte prestazioni di sempre, e l'assenza di Wes Welker non può essere la sola spiegazione, almeno che l'impatto psicologico di questo fatto non abbia demoralizzato tutta la squadra.

Se Brady è stato poco accurato e preciso, ed è mancato della sua proverbiale freddezza, bisogna anche dire che la sua linea è stata raggirata dal front seven dei Ravens, un front seven indemoniato. Tre sacks e sempre pressione al quarteback mentre le secondarie hanno ben controllato Randy Moss.

Anche il gioco di corsa è stato arginato (64 yards tra Faulk, Morris, Maroney e Taylor) ma ha influito pesantemente il fatto di dover rimontare da subito tanti punti e il ground game è stato decisamente penalizzato.

Senza Welker il giocatore di possesso è diventato Kevin Faulk, il più coinvolto tra corse e passaggi. Purtroppo per lui non ha avuto la stessa efficacia e lo stesso rendimento che lo hanno contraddistinto fino a qualche anno fa.

L'unico giocatore positivo per i Patriots è stato Julian Edelman, gurda caso, il sostituto di Welker. Non fa rimpiangere l'assenza del più quotato compagno chiudendo le sue statistiche con i due unici touchdowns della squadra, mostrando cuore e combattendo per ogni yards. Ma solo lui non può essere sufficiente.

Dopo l'euforia del primo quarto Baltimore perde un pizzico di concentrazione e il muff catch di Tom Zbikowski ne è la rappresentazione. A dire il vero il possesso di Kyle Arrington non è che fosse così limpido, anzi, e un challenge da parte del coaching staff di Baltimore era auspicabile ma, quanto pare, non erano della stessa opinione.

I Patriots accorceranno grazie a questo turn over e seppur il margine di vantaggio risultasse consistente era tangibile il timore da parte dei Ravens che una rimonta fosse possibile. Questo a indicare come la fama dei Patriots sia di squadra insidiosa, sempre, e ostica da battere.

L'attacco di Baltimore non darà  altre zampate, anzi l'intercetto di Flacco ad opera di Tully Banta-Cain alimenta ulteriormente la fobia di subire una rimonta. Per fortuna la difesa continuerà  a martellare insistentemente concedendo il nulla agli avversari. Questo sarà  l'andamento del secondo tempo con Dawan Landry che intercetterà  per la terza volta Brady. Concederanno anche la seconda segnatura per New England, ma dopo un drive lunghissimo che consuma molto tempo.

Altrettanto lungo il drive dell'ultima segnatura di giornata (Willis McGahee). Per i Ravens l'importante era finire il prima possibile senza dare chance agli avversari, quindi corse e ancora corse. Rice porterà  la palla 22 volte (per 159 yards) e McGahee altre 20 (per 62 yards) lasciando a Flacco il compitino con la sola preoccupazione di non commettere errori.

A dire il vero per il quarterback dei Ravens è stato chiesto meno che un compitino e nel complesso non è stato eccezionale. Solo dieci chiamate per il gioco aereo e solo il 40 % di completi per un complessivo di 34 yards e un intercetto. Miseri numeri. Certo è che il game plane non doveva essere diverso puntando, giustamente, sul cronometro e sulla sicurezza dell'ovale.

Nonostante fossero lampanti le intenzioni dei Ravens la difesa dei Patriots ha potuto poco contro le corse avversarie. Ci si aspettava una flessione da parte dell'attacco a causa di Welker ed è stata una flessione esagerata, ma dalla difesa si doveva pretendere di più. Anche Belichick non ha brillato di inventiva, lui che è considerato fine mente strategica non è riuscito a tirare fuori nessun coniglio dal cilindro.

New Engalnd meritatamente perde mentre Baltimore meritatamente vince. I Primi hanno molto su cui meditare per capire come affrontare al meglio la prossima offseason e quindi il prossimo campionato; per i secondi la prossima meta è Indianapolis e non dovrebbe essere la stessa scampagnata di Boston.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi