Titans @ Steelers: si parte!

Big Ben trascina alla vittoria Pittsburgh nella partita inagurale della stagione.

Dopo i canonici sette mesi di attesa la notte scorsa, alle 2:30 (ora locale), è ripreso il campionato di football. Nonostante l'orario non proprio consono per i spettatori d'oltre oceano, i tifosi italiani sono rimasti svegli per vedere l'open game tra Titans e Steelers benché non tutti fossero coinvolti con la propria squadra del cuore. Questo testimonia come la lunga astinenza provochi un forte desiderio di football giocato.

Chi ha avuto la forza di vedere in diretta l'incontro non è rimasto deluso. Non lasciatevi ingannare dal basso punteggio, la partita è stata avvincente e combattuta e, per come si è sviluppata, sia che vincessero gli uni piuttosto che gli altri non ci sarebbe stato nulla da ridire.

Punteggio basso, quindi, come ampiamente pronosticabile conoscendo le difese in campo. Quella di Tennessee ha retto molto bene contro le corse concedendo solo 36 yards pur giocando senza Alber Haynesworth. Sicuramente bisogna mettere in conto una linea offensiva di Pittsburgh non certo nell'elite della Lega e delle chiamate offensive, sul gioco di corse, alquanto discutibili. Dal'altro canto non da meno i padroni di casa che sono riusciti ad annullare Chris Johnson e LenDale White lasciandoli a 86 yards complessive.

Dopo l'infortunio al ginocchio occorso alla safety Troy Polamalu una lieve flessione per la difesa che ha concesso qualcosa sui lanci nel medio/corto yardaggio. Kerry Collins ringrazia l'ottima linea a disposizione che gli ha permesso di poter scegliere il target più appropriato. In evidenza il rookie Kenny Britt che, seppur non perfetto, ha dimostrato di sapersi muovere bene nel campo: sua la ricezione che ha propiziato il touchdown di Justin Gage per il sette pari, ma non esente da colpe sull'ottimo intercetto di Polamalu prima che si infortunasse.

Non tutte rose e fiori però: le illegal formation del tackle David Steart hanno condizionato la prestazione offensiva e l'uscita prematura di Bo Scaife ha tolto il bersaglio preferito al quarterback dei Titans.

Purtroppo per gli ospiti è riapparso lo spettro dei playoffs scorsi contro i Ravens dove a fronte di tante yards macinate i punti sono latitati. Così anche ieri notte, in particolare pesano i due field goal sbagliati da Rob Bironas, il primo con ampie responsabilità  calciando a lato, il secondo venendo stoppato da Aaron Smith. Entrambi i tentativi a distanze tutt'altro che improponibili per la potenza e l'accuratezza del kicker. Sei punti, quindi, che alla fine dei tempi regolamentari avrebbero potuto fare la differenza.

Ecco che gli errori di Tennessee sono diventati le occasioni per gli Steelers. Così la difesa ha continuato a dare opportunità  al proprio attacco a volte sprecone ma che alla fine è riuscito a mettere insieme il drive vincente.

Tutto merito di un Ben Roethlinsberger veramente determinante nelle situazioni importanti. Sembra che il quarterback si trasformi quando il tempo inizia a scarseggiare e la necessità  di punti diventi indispensabile come l'acqua nel deserto. No huddle offense, sangue freddo, padronanza del corpo, lucidità  e capacità  di “generare” quei secondi in più necessari che la propria linea non riesce a procurargli.

Già  alla fine del quarto periodo si erano viste tutte queste qualità  ma un errore di Hines Ward vanificava lo sforzo. Il fumble a poche yards dalla goal line è stato il preludio all'over time.

Un errore non da Ward ma che dimostra come anche i migliori possano sbagliare. Ma non lui. Visibile lo sconforto del wide receiver che ha portato sulla coscienza per diversi, interminabili, minuti l'eventuale sconfitta della sua squadra: l'inconfondibile sorriso del giocatore è scomparso dalle lebbra rivelando un volto preoccupato e teso che ha potuto distendersi solo dopo il field goal di Jeff Reed.

Il lancio della monetina ha favorito gli Steelers che hanno potuto incominciare il tempo supplementare offendendo senza lasciarsi sfuggire l'occasione.

Pittsburgh lava l'onta ricevuta nel dicembre scorso, non tanto per la sconfitta subita, quanto per lo sberleffo che i giocatori di Tennesse hanno rivolto contro loro “scherzando” con la terrible towel, immagini prontamente riproposte dalla regia durante il match. I campioni in carica si confermano tali con le stesse qualità  dell'anno scorso e questo non fa altro che mantenere alte le loro quotazioni. Sicuramente da registrare meglio l'attacco dove riuscendo ad essere efficienti non solo nei momenti di pressione si tradurrebbe in match meno tirati nel punteggio e si preserverebbero energie fisiche e mentali preziose per il proseguo della stagione.

In particolare metterei attenzione sulle corse visto che Ward, errore a parte, è stato affidabile come sempre, Santonio Holmes, con questa partita, sembra candidarsi come un top receiver e il rookie Mike Wallace ha ben impressionato.

Willie Parker e Rashard Mendenhall non sono mai entrati in partita e il coaching staff non li ha certo aiutati: provare qualcosa di diverso dal "dritto e forte" potrebbe giovare alla causa.

Tennessee ha si perso ma i valori visti in campo lasciano vedere una squadra in grado di pretendere qualcosa di importante da questa stagione. In attesa di un avversario che possa testare con più veridicità  la difesa sulle corse il reparto è si dimostrato nel complesso solido. Delusione sulle corse e special team da rivedere.

Oltre a Bironas si sente la mancanza di un returner di professione: non si può sacrificare Cortland Finnegan rischiando la sua incolumità , oltre al fatto che ha perso un po' le qualità  da ritornatore.

Collins si è dimostrato all'altezza della situazione, ma già  la scorsa stagione si è visto che non sempre ha saputo sopperire alle corse quando queste mancavano. Il discorso è sempre il solito: magari con ricevitori di altro spessore che sappiano essere pericolosi anche in red zone la musica potrebbe cambiare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi