Niners, che disastro!

Maurice Morris si incunea nella difesa di San Francisco nel Monday Night dell'undicesima settimana.

La Nfc West, da quando la Nfl ha compiuto il riallineamento delle proprie franchigie, è diventata tradizionalmente la divisione più semplice da affrontare, la strada più corta per i playoffs, il luogo ideale dove trovarsi quando ad alloggiarvi sono squadre comode da affrontare due volte l'anno, con poche eccezioni.
Di questo scenario, fino ad oggi, Seattle ne ha tratto larghi vantaggi, meritandosi certamente di andare al Super Bowl nel 2005 e dimostrando ampiamente di valere le prime quattro squadre della Nfc del 2006, ma in questa regular season, che li ha visti giocare in maniera troppo discontinua, il primo posto che tuttora conservano non sembra all'altezza del primo posto, per esempio, di una Nfc East.

Compitino facile, dunque, quello di giocarsi un'altra vittoria divisionale contro i San Francisco 49ers, o meglio contro loro brutta copia, considerata la povera prestazione vista dalla squadra di Mike Nolan nella città  dove piove sempre.
Non hanno pagato dazio alcuno i Seahawks, costretti a rinunciare per infortunio a Shaun Alexander alterando il loro stile di gioco, in quanto si sono ritrovati a condurre la gara a piacimento permettendosi persino di sbagliare senza conseguenze, data la pochezza di un avversario capace di oltrepassare fisicamente la linea del primo down solamente nel terzo periodo.

La strategia di Mike Holmgren è stata semplice e chiara, lanciare tanto e con efficacia, missione realizzata già  nel primo tempo, quando si è rivisto il Matt Hasselbeck dei bei tempi, quello dal rilascio veloce e dalla spirale perfetta, capace di guadagnare il mezzo secondo in più nella tasca, di correre a prendersi il primo down con le proprie gambe, di effettuare in rapidità  molteplici letture scovando con intelligenza ogni buco della zona avversaria.

Hasselbeck (27/40, 278, 2 TD), paziente nell'indietreggiare ben 40 volte in serata, ha trovato terreno fertile centrando le mani di otto compagni diversi, risultati in guadagni ampi in situazioni di mismatch atte a mischiare le carte; gli schieramenti a ricevitori multipli hanno confuso le idee sia alle secondarie che ai linebackers chiamati alla marcatura relativa. Non tradiscano infatti le 87 yards accumulate al termine da Maurice Morris, il vice Alexander, perché arrivate per la maggior parte a risultato acquisito, quindi con il cronometro da gestire.

In difesa il famigerato dodicesimo uomo, che a Seattle gode persino di una maglia ritirata in proprio onore, ha fatto tutta la differenza del mondo arrotondando ulteriormente quelle statistiche che per gli americani sono pane quotidiano: la linea offensiva dei Niners, già  in difficoltà  di suo perché gli elementi non sono mai gli stessi, ha commesso diverse false partenze causate dall'assordante rumore del Qwest Field, arrivato a superare la barriera delle 60 penalità  provocate dal 2005 ad oggi.
I problemi in fase di assegnazione dei blocchi sono costati due palloni persi ad Alex Smith (12/28, 114), a dir poco impacciato nel lanciare l'ovale e sovente fuori misura nella ricerca del ricevitore libero: quasi tutti i suoi completi sono andati in direzione di Arnaz Battle (4, 78), sicuramente il migliore dei suoi ed autore di un paio di ricezioni molto impegnative, statistica ben diversa dalla sola ricezione per 4 yards con cui si è conclusa la prova dell'ex di turno, Darrell Jackson, mai entrato in partita e forse pentito di aver cambiato uniforme.

I Seahawks hanno comunque dato prova della discontinua efficienza che li contraddistingue quest'anno perdendo due palloni nel terzo periodo, quando un fumble di Morris ed un intercetto evitabile di Hasselbeck hanno rischiato seriamente di riaprire la partita: per ben due volte l'attacco di San Francisco si è trovato a partire dalle 30 yards a favore senza produrre alcun che, e quando vi è riuscita la possibilità  di segnare si è infranta a pochissimi centimetri dalla endzone, grazie ad una stupenda giocata del linebacker Kevin Bentley (10 placcaggi, game high per Seattle).

La controversia circa le chiamate di Nolan si è ulteriormente alimentata quando l'head coach si è intestardito nel segnare forzatamente una meta, chiamando un passaggio ancora con un quarto down da convertire venendone fuori solamente con l'ennesimo incompleto, in una situazione pienamente recuperabile e di diversa affrontabilità  con due field goals ipotetici in saccoccia.
Dopo l'ennesimo fallimento offensivo degli ospiti, i Seahawks hanno confezionato il miglior drive del secondo tempo (77 yards in 6:12) andando a chiudere i discorsi con la ricezione vincente dell'ottimo D.J. Hackett (8, 101, TD) per il definitivo 24-0, andando a doppiare, se non addirittura a triplicare, l'intera produzione offensiva dei 49ers in ciascun settore statistico riguardante l'attacco.

Mentre Seattle (5-4) naviga ancora una volta in acque felici con due partite di vantaggio rispetto ai Cardinals ed ha i playoffs a portata di mano nonostante le sue altalenanze, in quel di San Francisco (2-7) si raccolgono i cocci di un'altra stagione fallimentare, ingiusta per una squadra di tale blasone ma pur sempre giustificata da scelte opinabili da parte del coach, dalla marea di infortuni che hanno condizionato linea offensiva, running back e parte della difesa, dalle voci di instabilità  che filtrano dallo spogliatoio (Vernon Davis non ha nascosto l'insoddisfazione circa il suo utilizzo), ma soprattutto dalla mancata comprensione se Alex Smith, giunto al terzo anno privo dei progressi progettati, fosse davvero meritevole della prima scelta assoluta spesa per lui in sede di ricostruzione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi