NFL – Top & Worst Week 2

Matt Schaub, nuovo leader dei Texans ha portato Houston 2-0

Matt Schaub e Andre Johnson
Gli Houston Texans non erano mai partiti cosi' bene in una stagione NFL nella loro breve storia. Il 2-0 arriva grazie ad una rimonta sui Panthers da 0-14: gli artefici principali sono il QB ex riserva di Vick ad Atlanta e il suo miglior ricevitore, anche se bisogna ammettere che tutto l'attacco texano ha girato alla grande. Di Schaub, al di la' delle 227 yard in 20 tentativi complatati su 28 e 2 mete, colpisce soprattutto lo 0 nella casellina dei sack subiti. Houston si e' sempre distinta per il gran numero di atterramenti del QB subiti: che la colpa non fosse tanto della linea quanto piuttosto di Carr? La mobilita' e la velocita' di rilascio di Schaub infatti, stanno facendo la differenza. Andre Johnson e' il target preferito dal QB da Virginia: 2 mete e 120 yard totali in 7 ricezioni prima di uscire per un infortunio al ginocchio.

Brett Favre
Menzione d'obbligo per il quarterback piu' vincente della storia della lega. Con la vittoria dei suoi Packers contro i New York Giants, Favre raggiunge 149 W in 17 anni di carriera superando John Elway. La difesa dei Giants e' porosa e permeabile, ma la partita del record e' di quelle da raccontare ai nipoti per il capitano delle "teste di formaggio". Il secondo tempo e' praticamente perfetto: 3 TD pass, 4 drive su 5 conclusi in meta, 18/21 la percentuale ed i Packers sono 2-0 per la prima volta dal 2001. Avanti un altro!

Mike Peterson
Il middle linebacker dei Jacksonville Jaguars si riscatta alla grande da una pessima prestazione contro i Titans, in cui aveva concesso, insieme ai suoi compagni, il record di yard su corsa subite dalla squadra della Florida. Contro i Falcons, il cui gioco offensivo si basa principalmente sulle corse, Peterson blocca i RB avversari e mette a segno 2 sack sul malcapitato Joey Harrington. Le sole 83 yard sul terreno conquistate dai Falcons testimonianno l'ottima prestazioni di Peterson e compagni.

Worst 3

Tarvaris Jackson
Il QB alla seconda stagione tra i pro esce distrutto dalla partita contro i rivali divisionali dei Lions. La difesa dei Vikings e l'ottimo Adrian Peterson non riescono stavolta a mettere una pezza ad una prestazione che definire deficitaria e' gia' indorare la pillola. I 4 intercetti registrati sono un record di franchigia e la percentuale poco al disopra del 50% lo hanno portato ad un rating di 26.4. Se la partita e' stata persa solo all'overtime, lo si deve solo alla superba prestazione della difesa di Minnesota, che non potra' pero' durare cosi' per 16 partite. O Tarvaris si sveglia o urge un cambiamento.

Difesa dei Bengals
Quando incontri una rivale divisionale che dopo la prima partita imbarazzante scambia il proprio QB titolare e si affida completamente alla sua riserva in attesa che il rookie che sara' il futuro della franchigia possa imparare il sistema, ti aspetti di vincere. Magari puo' succedere che la partita tu la perda lo stesso se l'attacco non gira, ma se metti a segno 45 punti, come fai a uscire sconfitto? La difesa di Cincinnati e' riuscita nell'impresa: Derek Anderson e' sembrato un fenomeno con 5 TD e 328 yard (come faceva Crennell a preferirgli Frye?); Jamal Lewis ha corso per 216 yard (ma non doveva essere finito?); Braylon Edwards e Kellen Winsolw sono andati oltre le 100 yard e hanno sengato 3 TD. I Bengals non sono mai riusciti non dico a fermare ma nemmeno a limitare uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso e anche della prima giornata; difficile individuare un colpevole o un reparto che non ha funzionato: sono stati tutti pessimi.

Attaco di New Orleans
Che fine ha fatto uno degli attacchi piu' spettacolari della scorsa stagione? Che i New Orleans Saints avessero avuto un'annata superiore alle proprie possibilita' sull'onda emozionale di una citta' che risorgeva dalla desolazione lasciata da Katrina lo si sapeva, ma quello che mi aspettavo era che fosse la difesa della squadra della Louisiana a non ripetere l'exploit. Invece sono il quarterback Drew Brees ed il resto della squadra offensiva i responsabili principali della sconfitta a Tampa. Palloni droppati, fumble, poca precisione nei passaggi, gioco di corsa inesistente hanno condannato la squadra di Sean Payton.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi