Chiefs @ Colts recap

Larry Johnson, contenuto nel wildcard ad Indianapolis

Gennaio significa playoff time per la National football league. E' il mese decisivo, con incontri dove pressione ed intensità  raggiungono livelli ben superiori alla regular season. Peyton Manning, con una storia di insuccessi alle spalle, conosce perfettamente il refraind. Abituato ad entrare in scena la seconda domenica, il giocatore deve gestire una situazione anomala. All' RCA Dome, di fronte i Kansas City Chiefs, deve scaldare i motori già  dal primo turno, per scrollarsi di dosso l'etichetta ingombrante di coniglio bagnato.

Cinque le partecipazioni consecutive alla post season per la squadra che fa gli onori di casa, la striscia attuale più lunga. Ma non sono state sempre rose e fiori, causa la cronica incapacità  del quartertback a risolvere le partite cruciali.

Tutti prevedono una gara tra il gioco di corsa di Herman Edwrads e la difesa sul terreno di Dungy, e l'inizio rispetta le previsioni. Palla in pancia a Larry Johnson e pedalare, è l'ordine dalla sideline dei Chiefs, con poca fantasia ed eccessiva prudenza. Il gioco in profondità : semplicemente ignorato. Play action, e cosa sono?

La strategia conservativa dei Chiefs non sorprende nessuno e l'accoglienza per il secondo miglior back della lega, è stata ad hoc. La velocità  della difesa ha fatto la differenza. Costantemente anticipato nel backfield il giocatore, ha spesso perso terreno, non riuscendo ma a girare l'angolo, imbrigliato da un reparto che in stagione regolare aveva concesso 173 yards di media, ultimo nella lega. "Se non riesci a fare ciò che esegui meglio, non puoi pensare che non te le suonino" ha ammesso l'ex stella di Penn State "E ce le hanno proprio suonate".

Otto uomini nel box, e il rientro di Bob Sanders sono gli ingredienti della ricetta vincente. Tre i record di franchigia stabiliti per un incontro di post season. Meno yards totali concesse, 126, meno yards per snap, 2.8 e meno rushing yards, 48. Per Cato June e colleghi è un gioco da ragazzi zittire avversari e maldicenze "Ogni volta che toccava la palla" riferendosi a Johnson "Aveva almeno otto o nove uomini intorno. Quando arrivi con così tanto personale vicino ad un avversario" bene penso che neanche se fosse stato King Kong avrebbe potuto correrci in faccia". McFarland e soprattutto Freeney e hanno dominato la linea, impedendo ogni sviluppo del gioco. Togliersi la scimmia dalla spalla è stato una soddisfazione particolare per il difensive end "Tutti ci hanno detto che abbiamo la peggior difesa della lega, ora Noi possiamo dire: abbiamo la miglior difesa contro le corse di tutti i playoff",

L'equazione produce un risultato scontato. Nessun primo down conquistato nei trenta minuti iniziali, contro i 15 dei Colts. Ci vogliono oltre 40 minuti per vedere in campo l'attacco guidato da Green per più di tre giochi consecutivi, con una serie di sette "tre e fuori". Il giocatore più impegnato è il numero 2, quello deputato ad allontanare il pallone. La calza della Befana, con dentro due palloni recuperati in difesa, non viene sfruttata a dovere. Impossibile pensare di uscire senza le ossa rotte, se non raccogli due regali, uno offerto a sole 9 yards dalla segnatura, e concretizzato con un "quasi" field goal che si stampa sul palo.

Indianapolis non ha bisogno di numeri stellari per marciare bene. Non c'è urgenza di colpire in profondità  con i classici big play. Dallas Clark è il giocatore più utilizzato, con nove ricezioni complessive e 103 yards, muove con continuità  la catena. Prendere ciò che una difesa poco aggressiva concede, è stato il segreto della squadra vincitrice della AFC South. "La difesa che hanno giocato i Chiefs" ha detto l'ex MVP della lega "Non ci ha concesso big play. Non hanno mai difeso in singola copertura sui nostri ricevitori, colpire con play action non era possibile. Ma i nostri running back hanno fatto un ottimo lavoro nel ricevere fuori dal backfield". "In attacco non abbiamo giocato bene, ma la nostra difesa ha provveduto a non farci pagare cara i turnover".

Nessun bisogno di un Manning stellare. Il qurterback è apparso poco in sintonia con i suoi target, fuori timing e cadendo in malintesi banali. Il re si è scoperto "nudo", ma nonostante i due errori, ha mixato bene corse e passaggi, convertendo il 50% di terzi down. I suoi numeri non saranno straordinari, almeno non per il miglior passatore della lega, ma 268 yards, una segnatura, conditi da tre intercetti sono stati più che sufficienti. La difesa e un solido gioco di corsa, con Addai oltre le 100 yards, è stato tutto quello che è servito, almeno contro questo attacco, con ricevitori assenti, running game che non funziona e coaching staff dalle idee confuse. La formula è ben collaudata, fermare le corse e progredire sul terreno. Nei playoff funziona sempre, o quasi.

Kansas City è sopravvissuta solo grazie ad una improvvisa allergia da end zone di Harrison and co.. Due possessi all'interno delle ultime 20 yards avversarie sono convertiti con soli sei punti, cui se ne aggiungono altri tre, per il 9-0 con cui si va al riposo. La felicità  ha il volto di Adam Vinatieri, che allunga la propria striscia perfetta in questo Dome, ma il colpo del KO viene clamorosamente mancato.

Il thè negli spogliatoi non schiarisce le idee alle due formazioni. La partita rimane mediocre anche nella ripresa. Manning lancia il suo terzo ed ultimo intercetto della serata, rinnovando le maldicenze sul proprio conto, ma Kansas City, dopo i ringraziamenti d'obbligo, dimostra che se errare è umano, perseverare è diabolico, non capitalizzando per la terza volta consecutiva.

Bisogna, dunque,aspettare 11 minuti nel terzo quarto per vedere il primo touchdown dell'incontro. Sale in cattedra Addai, che corre 5 volte, riceve due palloni, e conclude con una portata da 6 yards diritto nel cuore della end zone avversaria. La segnatura ha l'effetto di uno schiaffo, la partita si accendendo, abbiamo un match.

I Chiefs, spalle al muro, reagiscono e nel possesso successivo si riportano a soli sette punti di svantaggio. Green chiude un drive da otto giochi, con un completo per Gonzalez, convertito da due nel gioco successivo. L'illusione dura lo spazio di un attimo, perché questa rimarrà  l'unica fiammata di un incontro anonimo. "Non abbiamo avuto alcun ritmo in attacco" ha confermato Edwards. "La difesa ci ha tenuto a galla per molto tempo, ma alla fine la fatica è stata pagata". Certo è che l'approccio alla gara non è stato dei migliori, molti dei giocatori in campo sembravano già  con la testa in vacanza, quasi sorpresi di trovarsi ai playoffs.

Indianapolis ha ormai preso il proprio ritmo. Manning completa, le corse nel mezzo funzionano, Wayne concretizza dopo 71 yards. La partita è all'epilogo, ancor più dopo il recupero successivo del pallone, grazie ad un intercetto di Sanders. Un fumble del punter Hunter Smith complica le cose, ma non cambia il destino di un match, su cui già  passano i titoli di coda.

Alla fine sarà  23 a 8 per i Colts, capaci di portare a casa un incontro, pur senza sfruttare le migliori armi a propria disposizioni. Mai spumeggianti, il successo è frutto di difesa e volontà , sicuramente un segnale incoraggiante, in attesa di ritrovare anche la propria identità .

La nona vittoria casalinga nei playoffs porta un premio produzione: viaggio premio sulla costa est, direzione Baltimora, dove non basteranno corse e difesa, e il due volte MVP dovrà  giocare come solo Lui sa fare. "E' una sfida. Giocare contro i Ravens è dura. Andare a Baltimora sarà  ancor più dura. E' uno dei posti più difficile per giocare, e saranno riposati".

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi