NFC – Divisional Preview

Daunte Culpepper farà  la differenza anche contro Philadelphia?

Le 2 NFC Wild Card hanno detto - se ancora ce n'era bisogno" - che la stagione è stata ancor più incredibile di quanto fosse sembrata.

Ed Jones Dome, 3.06 alla fine dell'OT che lascerebbe St. Louis a casa" field goal di Wilkins (al terzo down perché non si sa mai") Pufff" E al numero 5 del seed passano i Rams che a due giornate dalla fine (con la sconfitta con Arizona) erano virtualmente fuori.
Al numero 6 - altrettanto rocambolescamente - si classificano i Vikings che hanno perso le ultime due (che dovevano essere entrambe stradecisive")

E allora tutto facile" vinceranno le squadre di casa che hanno staccato il biglietto della postseason con un po' più di tranquillità …. Assolutamente no.

I Rams si pappano i Seahawks con una grande prestazione oltre che del "greatest show on turf" anche della bistrattata difesa, che ad ogni partita scopre nuovi eroi e talenti i Vikings aprono facendo 17 punti in tre drive, mentre Favre incomincia a pensare seriamente se sia il caso di smettere"

Quindi Minnesota prende l'aereo per Philadelphia, prima fermata Lincol Financial Field.
Potrebbe fare una brutta fine nella tana degli Eagles, si sa e lo sa, ma intanto non ha niente da perdere. Anzi, è già  piena di alibi, con un ricevitore (l'84") dalla acconciatura appena appena un po' eccentrica e dal modo di festeggiare (e di seguire la squadra" che forse è ancora più grave) a dir poco" personale.

Però è forte, l'avete visto, e in una partita secca, con le motivazioni giuste, lo spirito santo del football che gli scende sulla spalla" chi si meraviglierebbe se dovesse ricevere più di 250 yds"E Daunte Culpepper è sempre stato il gemello di Donovan McNabb, e non dimenticatevi che a un certo punto della stagione era lui l'indiziato numero uno per eliminare Marino dal record dei TD pass.

Quasi quasi mi viene da di dire - se non fosse per le difese - che sono due squadre speculari. E dai simili bisogna sempre aver paura"

Solo che Philadelphia la difesa ce l'ha. Vi leggo la linea, 93 Javon Kearse 90 Corey Simon e 97 Darwin Walzer" mmmhhh non lo so. Io avrei appena appena un po' di paura a stare nella tasca"

Poi però ci sono i linebaker, e visto che su Venezia il 53 non esce mai, giocherei il 50 e il 54, cioè Mark Simoneau e Jeremiah Trotter. Chissà " Forse la secondaria è testabile, forse"
E Culpepper dovrà  lanciare, non si scappa. Anche perché il gioco di corsa di Minnesota non mi sembra all'altezza.

E sì, l'attacco di Minnesota deve trovare la password delle difesa, però come si fa a non dare fiducia a un qb che quest'anno - contro Dallas - prima scrambla per una cinquantina di yards orizzontalmente in giro per il campo e poi scaglia una bomba da 60 yds - verticalmente - tutto scoordinato e fuori bilanciamento"

I Vikings hanno una grande sfida davanti, ce la potrebbero anche fare, ma è molto molto difficile.
Dipenderà  da come l'HC più proletario della NFL (e però anche dal passato come giocatore più glorioso) preparerà  la partita. Se l'azzecca"

È tutta la stagione che parlano - e parliamo" - di Terrel Owens, di quello che ha aggiunto all'attacco, di come nella città  dell'amore fraterno è stato meglio gestito che sulla Baia"

Ma la vera forza delle Aquile sta in difesa. Se la difesa non ci mette il killer istint non si vince. E l'hanno dimostrato le ultime due partite (quella con i Rams compresa).
Sta a loro annullare i sogni di gloria dei gialloviola, a meno che Randy Moss e compagni non si annullino da soli.

Quindi" che pronostico fare"
Quasi quasi mi vien da dire Minnesota, e magari rivedere sulla sideline una scenetta come quella tra McNabb e Owens contro Pittsburg, ma se le cose da subito per loro si mettono male, so bene che i Viking potrebbero anche non entrare mai in partita.

E l'altro playoff"
Perché ce n'è un altro"
Ah, sì, quella squadra col casco a chiocciola, blu e oro"

Perché sì, i Rams vanno a giocare il loro divisional playoff al Georgia Dome, che - in fondo - per loro è come giocare a casa. Anzi il turf è pure migliore. E questo per il gioco verticale di St. Louis è un bel valore aggiunto. Bulger nelle ultime due partite (sospendiamo - per ora - il giudizio su quella contro Philadelphia) ha dimostrato di avere carattere e di essere un vincente. Di essere un qb completo ne aveva già  dato prova l'anno scorso. Se questa squadra si è così trasformata - io credo - è solo merito suo (l'HC è sempre un po' troppo sospetto" da essere in grado di praticare una tale trasfigurazione. Voi cosa dite")

Ho visto i Rams contro i Cardinals e avevo abbandonato ogni speranza, non c'era niente che funzionava e stavano giocando contro una delle peggiori squadre della lega. La partita era decisiva" eppure sembravano dei fantasmi. Demotivati, molli, lividi come pesci marci. Li ho rivisti contro i Jets, e sono stati in grado di rimontare tre turnover che sarebbero potuti essere fatali anche a Pittsburg" Eppure roster alla mano erano gli stessi giocatori. (Tranne Chandler")

E allora"

I Falcons si reggono su Mike Vick. L'unico ricevitore da playoff potrebbe essere Peerless Price, ma potrebbe" Dez White e Michael Jenkins la secondaria dei Rams potrebbero annullarli.
C'è anche - è vero - Warrick Dann" ma i linebackers fluoro hanno fermato Alexander"

La vera domanda è chi marcherà  Vick"
Tommy Polley" e chi lo sa cosa ci combinerà  Mike Martz.

Perché la chiave sta lì.
Se - come è successo con Seattle - la difesa blocca almeno una parte del suo potenziale offensivo (in pratica o non lo si lascia correre o non lo si lascia lanciare) l'attacco è poi in grado di segnare una trentina di punti. Non si può mai essere sicuri di niente - visto quello che è successo in regular season" - ma Torry Holt e Isaac Bruce, e poi McDonald, Curtis, Looker, e Manumaleuna e l'altro TE Cleeland, che ha segnato il TD decisivo con i Seahawks, la divesa dei Falcons li può annullare tutti" in più c'è sempre Marshall Faulk, che è universalmente considerato il running back migliore a correre gli screen, e pero è pure in grado di andare sul profondo. Insieme a Steven Jackson, che ha un po' le mani di legno" ma comunque quando è in mezzo al campo è un pericolo anche lui, o no…

Se li ho contati bene sono 9 possibili ricevitori sul lungo, credete che la secondaria di Atlanta con DeAngelo Hall Jason Webster Aaron Beasley e Cory Hall possa sempre fermarli"

Quindi credo proprio che tutto ruoti attorno a Vick.
Qualcosa farà  di sicuro. Neanche ingessato potrebbe tenerlo fermo.
Se fa quello che vuole lui vincono i Falcons, se la difesa blu e oro gli lascia fare quello che ha deciso di concedergli" vedete un po' voi, io non dico niente, perché un po', ma appena un pochino, e forse i più acuti l'avranno già  capito, sono di parte"

Buonissime visioni !

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi