Panthers: direzione Southside

Momento difficile per i Panthers: qui Stephen Davis è circondato da Eagles.

Se siete amanti degli animali il posto migliore, al momento, per vedere delle pantere nere è in Asia, più precisamente nell'arcipelago della Sonda. Non che non ve ne siano in altre parti del mondo ma nel territorio asiatico si trovano esemplari stupendi. Se invece gli animali non vi piacciono o, più probabilmente, restate indifferenti a questi mammiferi vi consiglio di andare a Charlotte, North Carolina, per dare un'ultima occhiata ad un esemplare in via di estinzione: i Carolina Panthers.

John Fox potrà  non avere nessun dubbio sulla squadra ma molti hanno iniziato a storcere il naso guardando il record negativo della franchigia ( 1-5 ), buono per il penultimo della NFC South.

Ciò che è apparso evidente in questo primo mese abbondante di regular season è l'incapacità  dei Panthers di fermare le corse ovvero quella run defense che da due anni era ai vertici della NFL. Sono già  6 i touchdowns su corsa concessi dalla difesa di Carolina quando, nella stagione precedente, il primo TD via terra era arrivato alla quinta settimana ( James Mungo, Indianapolis Colts ).

Il problema non è tanto nella consistenza numerica delle yards concesse ( ben 159 di media a partita, 31esimi nella speciale classifica ) ma negli effetti che questa produce: concedendo così tanto "via ground" gli avversari tendono a sfruttare questa debolezza per avere il possesso dell'orologio e stancare la difesa che, infatti, nel secondo tempo concede molto di più complice il maggior tempo trascorso sul terreno e la mancanza di ricambi adeguati.

Fattore quest'ultimo che sarà  ancor più decisivo per le sorti della franchigia del North Carolina ora che il DT Kris Jenkins si è dovuto fermare per i continui problemi alla spalla e perderà  il resto della stagione. Con il miglior run stopper fuori Fox deve sperare che l'altro tackle Brentson Buckner alzi il suo livello di gioco e che Julius Peppers esca da quel limbo di mediocrità  nel quale sembra essere entrato dal Super Bowl da quando, cioè, i Patriots hanno esposto in diretta nazionale le sue carenze.

Nonostante tutto i Panthers si sono detti soddisfatti della loro prestazione difensiva contro gli Eagles. Certamente non gli si può dare torto se è vero che McNabb ha fatto registrare i minimi stagionali in tutte le principali statistiche e che, eccettuata l'ultima ininfluente corsa da 42 yards, Westbrook è stato limitato a 22 yards su corsa. Quanto questo sia frutto della difesa di Carolina o di un attacco inceppato di Philadelphia è tutto da verificare comunque.

Uno potrebbe pensare che le brutte notizie finiscono qui ma, come tutti sanno, quest'ultime hanno la cattiva tendenza di viaggiare accompagnate.

Jake Delhomme, l'anno scorso, è uscito dal nulla prendendo in mano la squadra e portandola fino all'atto finale. Ma un buon attacco parte sempre da una buona linea offensiva. Nella off season però il management è dovuto correre ai ripari per sopperire alla perdita dell'OT Steussie così al via si è presentata una linea in cui l'unico volto noto era quello del centro Jeff Mitchell. Così Jordan Gross, una vita sul lato forte a destra, si è trovato a sinistra a proteggere, da tackle, il lato cieco di Delhomme mentre l'ex Colts Meadows ne prendeva il posto a destra.

Siamo così ancora alla fase di apprendimento e i risultati tardano ad arrivare: dopo 5 partite sono solo 7 i sacks effettuati dalla difesa dei Panthers e appena 2 i fumbles causati.

Ovviamente questo si riflette in maniera decisa nella costruzione del gioco di attacco di Carolina tanto quanto hanno pesato gli infortuni a Steve Smith prima, Davis e Foster dopo. I Panthers, per darsi una chance di vincere, sanno di aver bisogno di almeno 30 corse a partita, ovvero quelle che Stephen Davis ha garantito l'anno scorso. Ma il suo infortunio così come quello del suo sostituto De Shaun Foster, pronto a esplodere, hanno modificato la strategia offensiva di John Fox che, gioco forza, si è dovuto affidare a Delhomme.

Ma così come non puoi tirar fuori il sangue dalle rape allo stesso modo non puoi fare di un quarterback buono un eroe o un Joe Montana. Delhomme, dunque, sta faticando più del previsto in un sistema di gioco basato più sui lanci che sulle corse ( rispetto all'anno scorso, quando il 40% dei primi downs conquistato era frutto di una corsa e per il 51% di un passaggio, quest'ultimo numero è aumentato fino al 63% contro il calo al 31% delle corse ) con conseguenti errori ( già  9 intercetti di cui ben 3 ritornati dalla difesa avversaria in touchdown, solo il comitato di Miami fa peggio ).

Il calendario dei Panthers da qui alla fine propone ben cinque scontri divisionali con back to back contro Tampa Bay e Saints. E si dà  una sbirciata al record cumulato degli avversari si scopre un'interessante 25-39 che la dice lunga sulla qualità  dei teams da affrontare. Ecco perché non è impensabile pensare a un record di 8-8 alla fine della stagione, buono forse per una wildcard, Seahawks e Giants permettendo.

A patto che qualcuno spieghi a John Fox che, sotto 23 a 0, vale la pena di rischiare in situazioni di 4-12 e 4-22 nella metà  campo di Philadelphia e non accontentarsi del punt. Anche perché, quest'anno, non è l'anno delle pantere.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi