NFL Draft Preview: Guardie

Il nostro numero 1: Vernon Carey, ex Miami Hurricanes

Continuiamo l'analisi dei migliori prospetti fra i lineman offensivi occupandoci delle guardie. Il loro ruolo è fondamentale perché devono proteggere il quarterback e il draft di quest'anno propone almeno 3 buoni giocatori che nonostante la scarsa pubblicità  che hanno ricevuto non dovrebbero avere problemi ad inserirsi nella NFL. Stiamo parlando di Vernon Carey, Justin Smiley e Sean Locklear. Dopo i primi 2 abbiamo inserito Chris Snee che pensiamo possa avere un maggiore impatto sulla stagione 2004 rispetto a Locklear. Ecco le schede dei 5 candidati più promettenti.

1. Vernon Carey, 194 cm per 152 kg, senior, Miami (Florida)

Pro: Ė il prospetto più forte fisicamente fra le guardie di quest'anno ma nonostante la stazza riesce anche ad essere veloce ed agile. È bravo nei movimenti laterali ed ha un eccellente controllo del corpo. Una volta bloccato l'avversario raramente se lo fa sfuggire.

Ha una buona spinta con le gambe e riesce facilmente a spostare gli avversari per aprire varchi al running back. È efficace anche nella protezione del quarterback. Gioca in modo intelligente, aiuta i compagni in difficoltà  e fuori dal campo si comporta da professionista tenendosi sempre in ottima forma. Al college ha giocato con ottimi risultati sia come right tackle che come guardia.

Contro: Deve continuare a tenere sotto controllo il suo peso. Non reagisce velocemente allo snap e non sempre si posiziona ottimamente. Avendo giocato in diverse parti della linea ha imparato a far bene un po' di tutto senza perfezionarsi realmente in nessun ruolo. Deve migliorare tecnicamente perché gli unici avversari con cui ha avuto problemi al college erano quelli più tecnici di lui.

Giudizio: Anche se non è ancora chiaro quale sarà  il suo ruolo nella NFL (right tackle o right guard) Carey è un prospetto su cui fare affidamento. Una volta scelta la sua posizione in campo potrà  concentrarsi sulle sue lacune e con l'aiuto di un buon allenatore diventerà  un ottimo giocatore. A livello di offensive lineman l'ex Hurricane è secondo soltanto a Gallery e dovrebbe essersi guadagnato una scelta al primo round.

2. Justin Smiley, 191 cm per 137 kg, junior, Alabama

Pro: Ė molto veloce ed agile nonostante il peso. Non è versatile come Carey perché gioca solo come left guard ma nel suo ruolo è forse il miglior prospetto. È dotato di una tecnica eccezionale. È un eccellente run blocker in grado di fermare anche avversari in movimento ed è molto difficile da spostare.

Se la cava anche nella protezione del quarterback perché reagisce velocemente allo snap e si posiziona subito molto bene per bloccare gli avversari. Si prepara molto bene alla partita sia dal punto di vista fisico che da quello tattico. In campo è molto intelligente e riesce ad adattarsi alla perfezione a quello che ha di fronte. Ha una buona tenuta fisica.

Contro: Il difetto maggiore è il fisico cui potrebbe aggiungere qualche chilo per essere ancora più difficile da superare.

Giudizio: Anche se è uno junior Smiley non ha molti difetti e probabilmente verrà  scelto dopo Carey soltanto per la versatilità  di quest'ultimo (a molti scout piace più la potenzialità  di un giocatore che la sua effettiva forza al momento del draft). Per questo motivo l'ex membro della 'Bama Nation dovrebbe essere chiamato solo alla fine del primo round oppure all'inizio del secondo.

3. Chris Snee, 190 cm per 142 kg, junior, Boston College

Pro: Ė molto potente fisicamente ed ha nelle gambe la forza necessaria per fare arretrare anche l'avversario più ostico. Ha un ottimo controllo del corpo, è bravo nei movimenti laterali ed è probabilmente la guardia più veloce del draft. Ottimo run blocker che sfrutta molto bene le mani. Non ha problemi a leggere le difese avversarie. È aggressivo nel gioco, è sempre concentrato ed è pronto ad aiutare i compagni in caso di necessità .

Contro: Deve migliorare nella protezione del quarterback anche se già  ora riesce ad essere efficace. Non è eccezionale tecnicamente ma un l'allenatore che lo riceverà  in dono troverà  del buon materiale su cui lavorare. Non sempre è veloce nel reagire allo snap.

Giudizio: Snee come run blocker è già  pronto nella NFL ma ha ampi margini di miglioramento negli altri settori. È piaciuto a molti scout il suo carattere molto forte e aggressivo che gli permetterà  di diventare nel giro di pochi anni il leader dell'intero reparto. In conclusione non ha lacune così gravi da essere impossibili da correggere quindi la franchigia che spenderà  su di lui una scelta medio-alta (fine secondo o inizio del terzo round) di certo non avrà  a pentirsene.

4. Sean Locklear, 192 cm per 136 kg, senior, North Carolina State

Pro: Anche se fisicamente è un po' "leggero" è molto potente e riesce a bloccare molto bene gli avversari. È un ottimo atleta, è veloce e controlla molto bene il corpo. Non ha problemi nei cambi repentini di direzione ed è sufficiente abile anche nei movimenti laterali. Usa molto bene le mani e a livello tecnico ogni anno ha mostrato significativi progressi. Anche se è molto più forte nel proteggere il quarterback che nel bloccare per le corse riesce ad essere efficace in entrambe le fasi di gioco. È forte mentalmente e non avrà  problemi ad inserirsi nella NFL.

Contro: Non è molto esperto nel ruolo perché ha iniziato la carriera collegiale come defensive tackle e solo da 2 anni si è concentrato sull'attuale posizione. Deve continuare il perfezionamento della sua tecnica. Non sempre è aggressivo. Deve imparare a posizionarsi meglio, specialmente nella protezione delle corse. Per competere ai più alti livelli nella NFL è necessario che metta su qualche chilo.

Giudizio: Uno dei pochi casi in cui vale forse la pena pensare al potenziale futuro più che a quello che ha fatto vedere al college. È ancora inesperto per poter giocare fin dall'inizio ma qualche anno di apprendistato e la sua voglia di migliorarsi fanno ipotizzare una buona carriera per lui fra i professionisti. Dovrebbe essere scelto sicuramente il primo giorno e non sembra azzardata una chiamata all'inizio o alla metà  del terzo round.

5. Adrien Clarke, 196 cm per 149 kg, senior, Ohio State

Pro: Ė molto forte fisicamente ma riesce anche ad essere abbastanza mobile da non farsi superare dagli avversari. Ha un buon controllo del corpo. Tecnicamente è molto dotato ed è bravo a posizionarsi dopo lo snap. È efficace sia nella protezione del quarterback che in quella delle corse anche se in quest'ultima situazione si affida un po' troppo alla forza fisica. Ha giocato con ottimi risultati sia come guardia che come tackle. In campo è aggressivo ma è anche molto intelligente tatticamente. Quando motivato a dovere dà  sempre il 100 percento.

Contro: Il peso, se non è tenuto sotto controllo, potrebbe diventare un serio problema rallentando Clarke nei movimenti e aumentando le possibilità  di infortuni. Tende a stancarsi presto. Ha grosse difficoltà  quando è alle prese con avversari molto più mobili di lui. Se non è motivato prende troppi down alla leggera.

Giudizio: Scegliere in alto Clarke è molto rischioso perché il problema del peso non è assolutamente da sottovalutare. Al college in una circostanza ha addirittura superato la soglia dei 170 chili ed anche se ora è rientrato nei limiti bisogna prestarci molta attenzione perché nella NFL un lineman non può permettersi di non essere mobile. A causa del peso ha avuto problemi alla schiena ma gli scout sono rimasti favorevolmente impressionati dal suo talento quindi è probabile che venga chiamato all'inizio del secondo giorno (inizio-metà  del quarto round).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi