Pre-Draft Report #3

Le quotazioni di Terrell Suggs, defensive end di Arizona State, sono in caduta libera

Il draft si sta avvicinando e quasi tutte le università  hanno ormai avuto il loro Pro Day. Come promesso la scorsa settimana vediamo ora come si sono comportati i migliori prospetti.

Uno di loro si è trovato, suo malgrado, in prima pagina più per avvenimenti extra-sportivi che per le prestazioni sul campo. Terrell Suggs, DE di Arizona State, è stato coinvolto, la scorsa settimana, in una rissa dopo una partita di basket a Phoenix. Non è ancora chiaro il ruolo del giocatore nella vicenda ma sembra che la sua intenzione fosse solo quella di porre termine alla rissa. Suggs, per fortuna, non ha riportato nessun danno fisico. Sul caso sarà  anche interrogato dalla polizia come testimone.

Questo incidente chiude un periodo molto negativa per le quotazioni di Suggs che corre ora il rischio di uscire dalla top ten e perdere almeno 15-20 milioni di dollari. Il giocatore, infatti, pochi giorni prima era stato protagonista di un workout mediocre. Il tempo ottenuto sulle 40 yard (4.8-4.9) ha stupito i presenti che si aspettavano ben altro da un giocatore capace di dominare la Pac-10 e registrare 24 sack. Bob McNair, proprietario degli Houston Texans molto interessati al defensive end, ha dichiarato che "non è andata malissimo ma da un ragazzo che ha fatto quello che Suggs ha fatto quest'anno mi aspettavo che fosse un po' più veloce".

Secondo Jerry Angelo, general manager dei Chicago Bears, la reputazione guadagnata al college non dovrebbe in ogni caso essere oscurata da un singolo test. "Da quello che ha fatto lo scorso anno sappiamo che è un giocatore speciale.", ha detto Angelo, "Non dobbiamo trarre conclusioni sbagliate da questo workout, anche se non è andato come tutti pensavano".

Nonostante queste dichiarazioni molte franchigie sembrano però avere perso interesse per il giocatore. I Cincinnati Bengals, detentori della prima scelta, erano fino a qualche settimana fa seriamente interessati al defensive end. Si vociferava che volessero farne la prima scelta assoluta ritenendolo un giocatore in grado di aiutare subito rispetto al tempo necessario ad un quarterback per contribuire nella lega. Ora invece la scelta sembra ristretta a Charles Rogers, wide receiver di Michigan State, e Carson Palmer, quarterback di Southern California.

Nel Pro Day di Arizona State si è ben comportati invece Shaun McDonald, wide receiver. McDonald ha fatto segnare un buon tempo sulle 40 yard ed ha fatto passare in secondo piano i dubbi riguardanti la sua altezza (solo 1.76 m). Nel corso della sua prova ha fatto vedere di possedere anche ottime mani, dote che potrebbe essergli utile per diventare un ottimo kick-returner.

Un giocatore che non ha deluso le attese è stato Rogers. Al Pro Day di Michigan State erano presenti scout e dirigenti di quasi tutte le squadre della NFL (28 su 32) ed alla fine della giornata non sono rimasti delusi da quello che hanno visto. Sebbene abbia stranamente "perso" qualche centimetro in altezza (1.89 contro l'1.95 che il giocatore dichiarava) Rogers ha dimostrato di essere veloce (40 yard in 4.2) e di essere in grado di muoversi bene sul campo.

"Rogers ha confermato quello che già  sapevamo.", ha detto Sheldon White, dirigente dei Detroit Lions, "è stato eccezionalmente veloce per un giocatore della sua altezza". Proprio i Lions, sotto la guida di Mariucci, sono intenzionati a scegliere Rogers per creare, con Harrington, un duo potenzialmente in grado di ripetere, fra qualche anno, le gesta di Garcia e Owens. Resta da vedere però se il wide receiver sarà  ancora disponibile perché anche Cincinnati sembra interessata e non sono da escludere neanche scambi di scelte per scavalcare Detroit.

Molto atteso era anche il Pro Day di Penn State. I giocatori su cui si concentrava l'attenzione dei presenti erano Bryant Johnson, wide receiver, Larry Johnson, running back, e Jimmy Kennedy, defensive tackle.

Bryant Johnson ha ottenuto un ottimo tempo sulle 40 yard (4.37) ed ha fatto vedere di essere in grado di ricevere ogni tipo di passaggio. Nel workout ha confermato l'abilità  nel proteggere il pallone dai giocatori avversari e un buon uso del corpo per guadagnare quei centimetri utili per una buona presa.

Secondo alcuni dei presenti il Pro Day di Larry Johnson è stato addirittura eccezionale. Un ottimo tempo sulle 40 yard, unito alla sua già  nota resistenza fisica, confermano Johnson come il running back numero due del draft dopo Willis McGahee di Florida. Rimangono soltanto dubbi sulle capacità  del giocatore di essere decisivo nelle partite che contano ed a causa di queste incertezze è possibile che il giocatore venga scelto solo nella metà  inferiore del primo round.

Kennedy, ritenuto il miglior defensive tackle del draft, è stato molto veloce per un giocatore della sua stazza (2 metri per 140 chili). Se mentalmente riuscirà  ad essere sempre in partita ed a tenere sotto controllo il problema peso sarà  un grande acquisto per la squadra che lo sceglierà .

Alcune brevi note su giocatori di particolare interesse:

Robert Mathis, linebacker di Alabama A&M, è stato molto veloce in occasione del Pro Day della sua università . Si è fatto conoscere, nonostante il college non sia dei più prestigiosi, grazie al record della Divisione I-AA di sack stabilito la scorsa stagione. La velocità  combinata con la sua aggressività  ne fanno un candidato ideale per il posto di outside linebacker in una difesa che implementa lo schema 3-4.

Rex Grossman, ex quarterback di Florida, si è mosso bene nel Pro Day di Florida e non ha mostrato quella rigidità  nei movimenti che aveva allo Scouting Combine. Probabilmente il fatto di non avere giocato, a causa del cambio di allenatore, una stagione al livello di quella precedente gli farà  perdere delle posizioni nel draft spingendolo verso il secondo o terzo round.

Per concludere un aggiornamento su Willis McGahee, running back di Miami, vittima di uno infortunio nell'ultima partita della stagione. Il giocatore sta bruciando le tappe nel recupero dopo l'intervento al ginocchio. Il dottor John Uribe che sta seguendo la riabilitazione di McGahee sostiene che "non vedo nessun motivo per cui non debba tornare in campo quest'anno".

Ottimismo a parte sembra difficile che una franchigia decida di usare una scelta del primo round ed investire quindi parecchio denaro che conterà  subito contro il salary cap su un giocatore non in grado di contribuire subito. Forse New England o Oakland, che posseggono due scelte nel primo round, potrebbero sceglierlo e aspettare con calma il suo recupero completo.

Conoscendo il carattere di Al Davis non è da escludere un futuro da Raider di McGahee, per prendere il posto, fra un anno, di Charlie Garner.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi