ALDS 2009: Red Sox Vs Angels

Terry Francona sorride: evidentemente il difficilissimo Divisional non lo preoccupa. Quali soluzioni saprà  trovare?

Ci risiamo.
E' passato un anno e ci ritroviamo con lo stesso matchup nel secondo Divisional della American League.
Sembra che in teoria sia cambiato poco o nulla, ma non è assolutamente così. O meglio, lo è solamente per Boston, non per Los Angeles, che in 365 giorni ne ha viste di cotte e di crude alternarsi nello spogliatoio.

Storico rivale per i Red Sox è quel Tony Abreu che ora popola il lineup degli avversari. Con la sua dose di esperienza e pazienza al piatto, ha rispettato in pieno le attese, guidando un attacco che Mike Scioscia ha da sempre inteso come small ball e poco più.
La novità  è che a lato di questa acquisizione in perfetto stile Angels, c'è stata un'esplosione in stile Red Sox, e su questo facciamo chiarezza subito.
Kendry Morales prenderà  qualche voto nella graduatoria di MVP della American, pienamente meritato. La sua potenza e frequenza al piatto hanno fatto esplodere un attacco che è totalmente migliorato rispetto all'anno scorso.
Il risultato è stato lo stesso, il dominio della AL West, ma date le modalità , è abbastanza ovvio dire che le chance dei californiani sono più alte rispetto a quelle che avevano l'anno passato.
Il vero problema è il declino 2009 di molte loro stelle sul monte. Ervin Santana e Joe Saunders hanno iniziato la stagione infortunati e quando il primo è tornato era la caricatura di sè stesso. Poi le cose sono andate, a tratti, molto meglio, ma, anche considerando l'invece ottima stagione di John Lackey e Jered Weaver, si può affermare che l'attacco dei Sox ha più margine rispetto al 2008.

Qualora dovessero aggirare lo scoglio Scott Kazmir, protagonista di gara 7 nell'ALCS dell'anno scorso, questi ultimi si toglierebbero un bel pensiero. La loro rotazione assicura la potenza che potrebbe dare fastidio agli Angels, che secondo molte fonti ed analisi, sono in difficoltà  sulle palle più veloci, come quelle di Josh Beckett e Clay Bucholz. Se ciò dovesse avverarsi vedremmo una serie molto meno equilibrata di quanto ci aspettiamo.
Boston chiederà  a Dustin Pedroia di rubare basi, ed al resto del lineup di battere come sa fare. Inoltre, senza l'acquisizione di Victor Martinez, probabilmente i Red Sox non sarebbero stati così favoriti nella corsa alla Wild Card che si sono infine guadagnati.

Scendiamo ora nel merito vero e proprio del confronto che vedremo.
Innanzitutto, i vari matchup sul monte. La prime due gare, da giocare all'Angel Stadium of Anaheim, presentano subito più di un problema per i padroni di casa.
John Lackey, che partirà  contro Jon Lester, è per i Sox quanto di più gradito. Lackey è 2-5 contro Boston nella sua carriera, mentre Lester è in un buon momento e potrebbe dare una vittoria ai suoi cruciale per la serie al meglio dei 5.
Il momento di debolezza per Boston è invece gara 3. Chi far giocare tra Daisuke Matsuzaka e Clay Bucholz? Il secondo è favoritissimo sul primo, ma rimane l'impiego dello spauracchio Scott Kazmir dall'altra parte.
Anche per quanto riguarda la battaglia sul monte, la serie sembra quindi equilibrata. Basandosi solamente sull'anno in corso, entrambi i bullpen hanno infatti i loro bei problemi. I partenti dovranno quindi durare a lungo, il che, se l'anno scorso per Boston poteva fare la differenza, quest'anno non sarà  più un vantaggio per Francona, considerando le statistiche offensive dei rivali.
L'anno scorso finì male per gli Angels, battuti, così come successo nel 2004 e 2007. Il fatto che la serie stia diventando un classico va a favore di Los Angeles, visti i primi due impegni casalinghi ed il supporto che quest'anno sarà  caldo come non mai nel sud della California, dopo le vicissitudini sportive e non della squadra negli ultimi campionati.

Il pronostico è Angels in 5 partite, per noi, il che vuol dire che i tifosi di Boston possono iniziare a sfregarsi le mani.
Scherzi a parte, LA ha una serie di vantaggi teorici non secondari. Il loro lineup è guidato da un giocatore semisconosciuto al grande pubblico fino a 10 mesi fa (Morales) ed il nuovo assetto della rotazione, che probabilmente non prevederà  l'utilizzo di Ervin Santana, potrebbero far saltare i piani dei Red Sox, che se non dovessero vincere una delle due partite iniziali all'Angel Stadium of Anaheim vedrebbero il discorso complicarsi.
C'è quindi, per il direttivo della franchigia del nord est, il bisogno di ricorrere a tutti gli stratagemmi tattici e di advanced scouting che hanno letteralmente costruito il titolo di due anni fa. Ma anche in questo senso, due annate in più sul calendario dovrebbero aver avvicinato ulteriormente Los Angeles all'eccellenza che sarà  richiesta per passare il turno e, Twins permettendo, affrontare gli Yankees inevitabilmente da sfavoriti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi