ACC: Il Ritorno dei Tar Heels

Marvin Williams circondato dai suoi compagni di squadra

Quando nella serata di domenica 13 marzo si conosceranno i nomi delle invitate al grande ballo del torneo NCAA, è molto probabile che il maggior numero di inviti sarà  riservato alla ACC, e questo nonostante al termine della regular season siano solo 3 (UNC, Wake Forest e Duke) le squadre certe di partecipare.

Le previsioni indicano che almeno altre tre squadre entreranno nel tabellone a 65, per un totale di sei partecipanti, indice che quest'anno la ACC si può aggiudicare il titolo "virtuale" di miglior conference degli States (anche se Big East e Big 12 non sono così distanti in questo ipotetico ranking, anzi).

Una cosa è certa, con tre squadre nella top 10 nazionale e almeno altre cinque "on the bubble", il torneo di conference del prossimo weekend si preannuncia quanto mai interessante.

Dopo 12 anni, ossia dall'ultimo titolo nazionale, North Carolina è tornata a vincere la regular season con un bilancio di 14 vittorie e 2 sconfitte. Il roster è costituito in gran parte da giocatori reduci della disastrosa stagione 2003 sotto coach Doherty (a dir poco turbolenta), un gruppo al quale certo non manca il talento; Roy Williams in questi due anni ha ridato fiducia a tutto l'ambiente a Chapel Hill, grazie ovviamente anche ai risultati positivi sul campo. Molto significativo inoltre è l'aver vinto il titolo pur giocando le ultime partite decisive senza il miglior marcatore Rashad McCants.

I grandi protagonisti ad oggi sono stati il play Raymond Felton (miglior distributore di assist con oltre 7 a partita) e soprattutto il centro Sean May: il figlio del grande Scott è molto migliorato durante la stagione, rivelandosi addirittura dominante in più occasioni (vedi l'ultima partita contro Duke, dove ai 26 punti ha aggiunto la bellezza di 24 rimbalzi). Da non trascurare l'impatto uscendo dalla panchina del freshman Marvin Williams, scelta altissima (probabilmente entro le prime tre) nel caso decidesse di passare pro. Una prima testa di serie al torneo per i Tar Heels è pressoché certa, e coach Roy Williams tenterà  l'ennesima rincorsa a quel titolo che gli sfugge da anni.

Ad una sola partita di distacco è arrivata Wake Forest (13-3 nella ACC). I Demon Deacons hanno sconfitto UNC nello scontro diretto, ma hanno pagato cara la sconfitta imprevista contro il fanalino di coda Florida State. La stagione è stata comunque più che positiva, le possibilità  di ottenere una delle teste di serie n.1 al torneo sono elevate e Wake resta tra le principali favorite per accedere alle Final Four.

Il talento non manca, dal play, l'All America Chris Paul, al centro Eric Williams, passando per la guardia Justin Gray e l'ala Vytas Danelius, e nemmeno profondità  in panchina, da dove esce la guardia Taron Downey. I Demon Deacons puntano sul ritmo elevato grazie alla spinta assicurata da Paul, ma non mancano di opzioni nel gioco a metà  campo. La difesa non è certo tra le migliori in circolazione, e proprio il rendimento nella propria metà  del campo potrebbe essere la chiave in postseason.

Al terzo posto troviamo Duke; a lungo i Blue Devils hanno guidato la conference, e la vittoria contro UNC a inizio febbraio sembrava aver spianato la strada per il titolo di regular season e una prima testa di serie per il torneo NCAA. Ma le due sconfitte contro gli imprevedibili Terrapins di Maryland e quella contro Virginia Tech hanno fatto scivolare Duke in terza posizione: i Blue Devils restano comunque tranquillamente nelle top 10 del ranking nazionale, nonché perenni candidati alle Final Four.

Comunque vada a finire la stagione, si può paradossalmente ritenere che Duke sia andata oltre le previsioni iniziali: la rotazione infatti è tra le più ristrette che coach K si sia trovato a gestire da molti anni a questa parte, con 7/8 giocatori affidabili. Per forza di cose quest'anno il ritmo è molto più controllato, l'attacco è tutt'altro che sfavillante, ma l'enorme intensità  difensiva si è rivelata capace di mandare in confusione anche i migliori attacchi.

Leader offensivo è ovviamente J.J. Redick (quasi 23 punti a uscita), il cui raggio di tiro sembra aumentare ogni stagione e che ha oltretutto imparato a guadagnarsi anche punti e falli in penetrazione; ma il pivot, inteso non solo come ruolo ma anche come leader, è Shelden Williams, dominatore d'area sia in attacco che in difesa (oltre 15 punti e 11 rimbalzi di media) e che ha imparato a gestire meglio il problema dei falli.

Il recente infortunio del play Sean Dockery ha ulteriormente ridotto la rotazione e potrebbe pesare non poco in prospettiva postseason, dove sarà  ancora più cruciale la conferma del positivo rendimento di Lee Melchionni e DeMarcus Nelson.

Scendiamo quindi al gruppo delle cosiddette squadre "on the bubble". Molto quotata in prestagione era Maryland, che però ha terminato la regular season con un tutt'altro che eccelso 16-11, 7-9 nella conference.

I Terrapins hanno sconfitto due volte Duke, e questo dovrebbe essere sufficiente a convincere il comitato selezionatore ad elargire l'invito, ma una brutta sconfitta nel torneo di conference potrebbe comprometterlo.

La stagione è stata un esempio di discontinuità , dove a vittorie convincenti si sono alternate sconfitte inspiegabili (ad esempio le due contro Clemson), che hanno messa a ulteriore prova i già  fragili nervi di coach Gary Williams; certo il roster non manca di talento e profondità , dalle guardie Gilchrist, McCray e Strawberry alle ali Garrison e Camer-Medley.
Fare previsioni non è facile, parlare dei Terrapins come mina vagante sembra quasi sminuirli, ma chiunque se li troverà  sul cammino non dovrà  sottovalutarli.

Altra squadra molto attesa ma ora nelle sabbie mobili della "bubble" è Georgia Tech; per i vicecampioni nazionali una stagione iniziata nelle top 10 dei ranking prestagionali è andata via via in calando. Prova delle difficoltà , oltre al record di 8-8 è la continua alternanza di vittorie e sconfitte nel mese di febbraio.

Nonostante ben cinque senior con elevato minutaggio nel roster, il gruppo di coach Hewitt non ha mai trovato continuità , e vari giocatori hanno reso meno delle aspettative (Elder, Bynum e Schenscher su tutti). Il migliore ad oggi è stato Jarrett Jack (16 punti di media e quasi 5 assist a partita), ma c'è bisogno di maggior apporto da altri perché gli Yellow Jackets possano tentare di ripetere il magico marzo del 2004. Peraltro giova ricordare che l'anno scorso Georgia Tech finì la conference con un bilancio di 9-7, non molto diverso dall'attuale"..

Il gruppone di metà  classifica continua con N.C. State. I Wolfpack erano dati per sicuri presenti alla March Madness, ma un periodo a metà  stagione segnato da infortuni (all'ala Cameron Bennerman ed al play Tony Bethel) e sconfitte sorprendenti (su tutte quella contro St. John's) li ha costretti a rincorrere un posto per la postseason; anche per loro sarà  importante il toreno di conference, e una o due vittorie potrebbero assicurare l'invito. Il leader è la guardia Julius Hodge (terzo marcatore della ACC a oltre 17 di media), il rendimento dell'attacco è essenzialmente legato alle percentuali di tiro da fuori, per fare strada sarà  essenziale una maggior contributo sotto canestro dei lunghi quali Evtimov, Simmons e Brackman.

Nel medesimo groppone troviamo le prime due "transfughe" dalla Big East, Miami e Virginia Tech, in attesa dell'arrivo l'anno prossimo di Boston College. Entrambe non erano molto quotate, eppure sono in piena lotta per un posto in postseason. Miami ha forse dovuto dirvi addio dopo la sconfitta a Duke, avendo terminato la stagione con un record di 7-9 nella ACC, e solo un torneo di conference alla grande potrebbe riaprire i giochi. Resta comunque una stagione più che positiva, contrassegnata dalle prestazioni della guardia Guillermo Diaz (oltre 18 punti di media).

Migliori le prospettive per Virginia Tech: la vittoria sabato contro Maryland è stata fondamentale, e il bilancio di 8-8 pone gli Hokies con un leggero vantaggio sulle altre concorrenti alla vigilia del toreno di conference. La panchina ha fornito un contributo minimo durante tutta la stagione ed è possibile che il quintetto arrivi alla postseason a corto di energie; non occorre dimenticare però che Virginia Tech continua a sorprendere da inizio stagione ".

In fondo alla ACC troviamo nell'ordine Clemson, che con tre vittorie consecutive e le prestazioni di Sharrod Ford ha chiuso in ripresa, Virginia, dove coach Gillen potrebbe avere i giorni contati, e Florida State, dove i tifosi fanno bene a seguire con più passione la squadra di football, perennemente ai vertici nazionali al contrario di quella di basket.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi