PAC-10 Report

Il freshman di Arizona Hassan Adams ha già  messo in mostra dei numeri non da poco…

Due partite e due vittorie per i Wildcats di Arizona nelle prime due gare del torneo della PAC-10, la prima molto importante perché ottenuto contro Oregon, da tutti indicati come la contendente principale per il successo della Conference, e non secondariamente, una delle pretendenti con Arizona per il titolo nazionale NCAA.

L'aver perso il primo posto del ranking ufficiale dopo l'inopinata sconfitta di 1 punto contro Louisiana State ha intaccato la fiducia dei Wildcats, partiti con tutti gli onori del caso nei pre-ranking, ma mai del tutto convincenti nelle 10 gare fin qui disputate, nonostante le vittorie contro i Ducks e contro Texas.

La cosa che più salta all'occhio è la percentuale dal campo, quasi sempre sotto il 40% totale, soprattutto Gardner è partito sottotono con una media non esaltante di poco meno di 15 punti di media e una percentuale sotto il 40% sia da 2 che da 3 punti, e ciò ha condizionato una squadra che deve fare a meno in questo periodo dell'altra stella Luke Walton, infortunatosi prima della sfida persa con LSU.

Senza il collante Walton, la manovra di Arizona appare molto legata all'andamento dei singoli. Tra questi si possono già  dire cose egregie del freshman Hassan Adams, realizzatore purissimo e capace di andare già  in doppia cifra di media (2° realizzatore di squadra dietro a Gardner) e con un'ottimo 50% dal campo, anche se deficitario da oltre l'arco.

Insieme all'altro freshman Iguodala stanno dando prove abbastanza confortanti a coach Olson, che si aspetta molto di più da Channin Frye, ora che Walton non c'è, sperando che il figlio del grande Bill recuperi per la grande sfida contro Kansas di fine gennaio, dove Arizona dovrà  dare grande prova di maturità  se vorrà  essere considerata ancora la favorita per il titolo.

Come detto la sicura contendente per Arizona nella PAC-10 è Oregon, incappata però in 2 sconfitte nello scontro diretto con i Wildcats e contro Cincinnati, anche se sono arrivate vittorie di prestigio come quella su Kansas.

I Ducks vivono e muoiono con il loro duo Ridnour-Jackson, se girano tutti e due assieme pochi rivali possono impensierire la squadra di coach Kent, ma se uno dei 2 non è in gran giornata di tiro, salgono alla ribalta i problemi fondamentali di inizio stagione, soprattutto la mancanza cronica di un rimbalzista di alto livello a centro area, dove Johnson e Helquist non riescono ad incidere e Crosswhite è un lungo atipico, poco propenso al gioco in the paint (il miglior rimbalzista è Jackson con 7 a sera).

Non a caso le 2 sconfitte patite da Oregon hanno avuto come comune denominatore la perdita netta della battaglia a rimbalzo (-20 contro Arizona e -10 contro Cinci), in particolar modo quello offensivo e se contro i Wildcats la serata non felice di ambedue le squadre al tiro ha permesso ad Oregon di restare in partita, contro la squadra di coach Huggins il risultato non è mai stato in discussione con i Bearcats vittoriosi di ben 25 punti.

La sfida di venerdi con California potrà  dare a coach Kent ottime indicazione sullo stato di forma della propria squadra e sulla possibilità  di restare ad alti livelli, anche con un reparto lunghi al di sotto degli standard dell'elite del College basket.

Proprio i Golden Bears potrebbero essere la terza incomoda nello scontro per l'assegnazione del titolo della PAC-10, anche se il calendario che li ha portati ad avere un record di 8 vinte e 2 sole perse era fin troppo facile, e le uniche sconfitte sono venute da squadre di rango pari se non superiore, quali Georgia e Kansas.

Il trio Shipp-Tamir-Wethers può risultare indigesto a molte squadre, in quanto a turno uno dei 3 è in grado di regalare la partitona da più di 20 punti e quindi offensivamente California ha le carte in regola per mettere in difficoltà  chiunque, anche se la discontinuità  di qualcuno del magico trio e la scarsità  di attori non protagonisti, unite all'approccio un po' troppo soft in difesa, potrebbe risultare fatale soprattutto contro squadre solide in difesa e offensivamente versatili, in particolar modo nella zona vicino a canestro.

Contro Oregon, sarà  sicuramente una battaglia condotta con i tiri dalla media-lunga distanza, ma la propensione di Shipp al rimbalzo offensivo potrebbe essere un'ottima arma per mettere in difficoltà  i Ducks.

Tra le deluse della Conference sicuramente UCLA, partita con un tragico 2-5 e riscattatasi con 2 vittorie nelle prime 2 partite della PAC-10 contro le 2 Washington, trascinata nella sfida con i Cougars di Washington State da uno stratosferico Kapono, autore di 44 punti con 9/10 da 3 punti. I Bruins però sono i grave crisi e le sconfitte con squadre di basso livello come S.Diego, Michigan e Northern Arizona, unite a quelle con Duke e Kansas, hanno fatto sprofondare la squadra di coach Lavin, deluso da un approccio totalmente sbagliato in questo inizio stagione, soprattutto in difesa e in zona pitturata.

Kapono non è stato sempre constante e le buone prove di Thompson e Cummings non sono bastate, anche perché Bozeman è ancora molto lontano da uno stato di forma accettabile e Crispin non è un fattore, tanto che ha perso minutaggio a favore di un più convincente Walcott. Lavin spera che il rientrante Patterson possa dare linfa al gioco di UCLA, in cerca di un rilancio almeno interno alla PAC-10.

In brutte acque anche USC e Stanford incappate già  in 4 sconfitte a testa, arrivate anche contro squadre nettamente inferiori sulla carta.

Tra i singoli da tener d'occhio, oltre al capocannoniere della Conference Marcus Moore di Washington State attestatosi sui 21,1 di media con quasi 5 assist, anche il freshman di Arizona State Ike Diogu, già  leader dei Sun Devils con 18,6 punti di media e quasi 7 rimbalzi, e mattatore della gara persa con Oregon con 27 punti e percentuali di assoluto valore.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi