L’estate dei Bulls

Con Kirk Hinrich, per una decina d'anni il ruolo di playmaker è a posto a Chicago…

Quando si dice "Chicago", inevitabilmente, la prima cosa che viene in mente agli appassionati e non, è Michael Jordan, e con lui i Bulls, forse la più grande squadra professionistica nella storia dello sport americano e non solo.

Quando MJ, e con lui coach Jackson, Pippen e Rodman, hanno abbandonato o cambiato aria, forse per stanchezza, forse per demotivazione, forse per la voglia di rifondazione e di costruire un'immagine nuova e giovane del factotum Jerry Krause, gli scenari della squadra bianco-rosso-nera sono drasticamente ma inevitabilmente cambiati.

Tante stagioni disastrose, allenatori cambiati anche perché inesperti e senza un nome, diverse scelte alte al draft, e tanto altro ancora. Ma finalmente, da due stagioni a questa parte, i Bulls sembrano tornati, grazie anche al GM Jim Paxson e a un coach, Scott Skiles, che proprio sulle rive del Lago Michigan ha saputo rifarsi una reputazione.

Vorrei partire proprio dal Draft per analizzare questi Bulls: nel '99 scelgono Elton Brand, Ron Artest e Michael Ruffin, nel 2000 pescano Marcus Fizer, Jamaal Crawford, Dalibor Bagaric, AJ Guyton e Jake Voskuhl, nel 2001 vanno con Tyson Chandler (in cambio di Brand), Eddy Curry e Trenton Hassell, nel 2002 Jay Williams e Lonny Baxter, nel 2003 Kirk Hinrich e Mario Austin, nel 2004 Ben Gordon, Luol Deng e Chris Duhon, nell'ultimo draft non avevano scelte.

Questa è la storia recente della squadra del proprietario Jerry Reinsdorf, campione anche nel baseball con i White Sox. Se andiamo ad analizzare, Brand e Artest sono due All Star, quello del 2000 conferma di essere uno dei peggiori draft di sempre (vedi Fizer alla 4), Chandler e Curry hanno un ottimo potenziale mentre Hassell è uno dei migliori difensori della lega.

Jay Williams a parte, sono gli ultimi due draft ad aver radicalmente cambiato la squadra: scelti giocatori pronti subito, vincenti a livello di college e preparati da un grande coach, Calhoun, Roy Williams e Krzyzewski. Paxson inoltre ha fatto autentici colpi sul mercato con la firma di Nocioni e gli scambi coi Knicks.

La scorsa stagione è iniziata con uno sconcertante 0-11 ma poi sono arrivati i playoffs dopo 6 anni di astinenza, con Ben Gordon sesto uomo dell'anno. Quest'anno, senza Curry e Antonio Davis, e con Gordon per forza di cosa proiettato in quintetto, è arrivata una stagione che è sempre stata attorno al 50% di vittorie salvo arrivare a fine marzo con un difficile 31-40. Il pensiero di tutti è stato: addio playoffs!

Invece la squadra ha chiuso alla grandissima con 10 vittorie nelle ultime 11 partite complice anche un calendario favorevole, contro squadre già  alla postseason o già  fuori gioco da tempo, ma anche una vittoria a Phila, contro i diretti concorrenti all'ottava moneta. Risultato: addirittura settimo posto e Shaq&Flash al primo turno.

Con un Hinrich sempre più Stocktonesco e un Nocioni diventato addirittura un tiratore da tre più che affidabile, con i soliti 25 punti dell'inglesino per contorno, i tori di Skiles hanno fatto sudare la serie agli Heat, anche se poi sono bastate due partite con uno Shaq Chamberlainsco (30+20 nel quinto episodio allo United center) per chiudere la serie. 4-2 Heat e Bulls in vacanza.

Giocatori in vacanza ma dirigenti all'opera perché i Bulls avranno una scelta di lotteria, ricevuta dai Knicks nello scambio Curry. La priorità  è un lungo interno, con centimetri e chilogrammi perché nel roster i Bulls hanno il solo Chandler, che però non è un centro puro, e tanti quattro undersized come Sweetney, Malik Allen e Othella Harrington più un giocatore molto tattico ma incline agli infortuni come il lituano Songaila.

Skiles è stato spesso obbligato ad un quintetto con tre guardie piccole, Hinrich-Duhon-Gordon, più un quattro tattico, Nocioni o Deng, e Chandler o Sweetney a seconda dell'esigenza. L'idea sarebbe quella di puntare su LaMarcus Aldridge di Texas, lungo di 210 cm per 113 kg, anche se il ragazzo non sembra molto fisico né molto duro, assomiglia un po' a Channing Frye, anche se il talento pare abbagliante.

Alternative sono Patrick O'Bryant di Bradley o il lungo bianco Aaron Gray, centri puri con buona stazza, movimenti spalle a canestro e discreti stoppatori, anche se, a quanto pare, non valgono una scelta di lotteria. Bargnani potrebbe essere un nome, ma ai Bulls serve un corpaccione che porti difesa e rimbalzi, non proprio le principali qualità  del trevigiano. Credo che il sogno sia Tyrus Thomas, il nuovo Marion, ma l'impressione è che già  alla due non sia più disponibile.

Per quanto riguarda il salary cap, i Bulls sono già  ora 19 milioni di $ sotto il limite, in più, alla fine di questa stagione, scadranno anche i contratti di Tim Thomas (già  al sole di Phoenix da un paio di mesetti) e del dimenticato Eddie Robinson.

La priorità  rimane pescare un lungo, nel draft possibilmente, anche se sul mercato dei free agent ci sono nomi interessanti come quelli di Drew Gooden, Nenè, Nazr Mohammed, Joel Przybilla e Lorenzen Wright, dato che i più famosi, Ben Wallace e Zo Mourning, difficilmente lasceranno gli attuali lidi. L'idea è comunque quella di risparmiare il massimo possibile perché c'è da rinegoziare i contratti dei tre giocatori del presente ma anche del futuro, ovvero Gordon, Deng e Hinrich soprattutto, visto che, è opinione diffusa, che a parte Nash e Kidd, sia il miglior play puro della lega.

La ricostruzione è iniziata, le basi ci sono, ora bisogna mantenerle e perfezionarle.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi