Big Ten: OSU tiene il passo

Ohio State, ancorqa imbattuta, si lancia nel rush finale dove dovrà  battere Illinois e Michigan per aggiudicarsi il titolo

Quando Chris Wells ha deciso che era il momento di spingere il piede sull'acceleratore per la difesa dei Wisconsin Badgers è calato il buio, la sconfitta più temuta, quella che definitivamente pone fine alla pessima stagione dei ragazzi di Brett Bielema, almeno rispetto ai pronostici, è arrivata. I Buckeyes allungano a 20 il numero di vittorie consecutive contro le rivali di Big Ten, un record per la conference, ed un risultato che consente a OSU di rimanere al numero uno della nazione. Nessun dubbio ora, quanto previsto a inizio anno, nella pazzesca e sorprendente stagione NCAA dell'anno di grazia 2007, ha trovato certezza solo in una squadra che avrebbe dovuto limitare al minimo i danni in confronto di alcune rivali davvero imprendibili, compresi i numeri che venivano misurati all'interno della conference stessa.

Quarta, forse terza in classifica; questo doveva essere il finale di stagione per Jim Tressel, il quale ha invece estratto dal cilindro più di quanto non fosse preventivabile. E contro i Badgers di Wisconsin abbiamo avuto una dimostrazione in più di quanto Wells possa fare la differenza su un campo da football, abbiamo avuto la conferma di un candidato a uno dei prossimi Heisman Trophy. Una forza della natura, Wells, nella giornata dei runningback, che in Nfl celebrano lo strepitoso Adrian Peterson e nel college Brian McFadden, mentre il sophomore di Ohio State muove piccoli passi da grande uomo dietro una linea che presenta un futuro interessante per i prossimi draft. Alex Boone e Kirk Barton, i due tackle di OSU (sinistro e destro rispettivamente) stanno pagando i dividendi a chi aveva scommesso sul loro futuro già  due anni fa, e Chris Wells sfrutta il loro gioco sul fronte cinque offensivo in modo semplicemente perfetto.

Talmente naturale, Wells, da far apparire un gioco semplicissimo correre dietro quella linea, quasi come se ognuno di noi potesse essere in grado di farcela. Il 17-10 di vantaggio che Wisconsin si era conquistato non senza fatica a metà  del terzo periodo grazie a due mete consecutive, apriva le porte allo show del runningback dei Buckeyes, che da lì in avanti avrebbe mostrato a tutto il popolo dell'Ohio Stadium, le capacità  di corsa che ogni grande runningback dovrebbe avere. Tempismo, lettura, l'attimo giusto di attesa per infilarsi nel varco, la prepotenza d'ingresso all'interno dello stesso, la velocità . Wells ha segnato tre delle quattro mete finali di Ohio State giocando tre big play agevolati dai movimenti della O-line e dal proprio savoir faire.

Fine della partita. E non solo. Todd Boeckman ha fatto il resto, mandando Brian Robiskie oltre le yard ricevute lo scorso anno da Anthony Gonzales e Tedd Ginn, dimostrandosi di nuovo ragazzo coi piedi per terra, lontano da tutto ciò che all'apparenza può essere troppo rischioso, intelligente. In una parola: capace. O diligente, se credete alla bacchetta magica (e alla leadership) di quel maghetto di Tressel, che pur avendo qualche anno in più del fantasioso Harry Potter è riuscito a creare la più sorprendente e duratura magia del college football di quest'anno.

Tra lui, o meglio, tra Ohio State e una rivincita al National Championship, la sfida delle sfide, quella contro gli odiati Wolverines di Michigan, la rivale di sempre, la partita per eccellenza. Tra OSU e la sfida delle sfide solo Illinois, già  appagata e reduce da una stagione che ha del trionfale, dopo essere ripassata dal ranking nazionale, aver battuto squadre di blasone, aver toccato quota 7-3 (4-2 in Big Ten) e aver sistemato Minnesota 44-17 nell'ultima uscita. Per James Laurinaitis, leader difensivo di OSU, il pericolo ha un nome, un cognome e un volto: Rashard Mendenhall, runningback di Illinois, reduce da altre 201 yard corse (e 2 TD) e attore principale dell'opera che ha portato in scena i migliori Fighting Illini degli ultimi dieci anni.

Lo sgambetto di Illinois non è preso in considerazione ma, visto come sta girando la ruota del ranking collegiale, ecco che non si può escludere nulla a priori. Subito dopo Michigan che, a questo punto, difficilmente cederà  campo a Wisconsin, non dopo essersi ripresa da un avvio 0-2 complice anche la ormai storica sconfitta con Appalachian State, non dopo aver sofferto e battuto ogni rivale di Big Ten, non dopo essere risalita al #12 e non dopo essere giunta a un passo del Rose Bowl. Già , perché, giunti a questo punto, Michigan è nella giusta posizione per vincere un viaggio a Pasadena. I Wolverines hanno due possibilità : battere Wisconsin e OSU, vincere la Big Ten e andare al Rose Bowl, o battere una delle due rivali e lasciare a Ohio State il titolo di conference e, possibilmente, la chance di volare alla finale per il titolo nazionale guadagnando così l'accesso al Bowl più antico, il cosiddetto "nonno di tutti i bowl".

Fare i conti prima di questi ultimi due scontri che, per quanto si possa dire, vedranno incrociare il fioretto (meglio, la mazza ferrata) alle migliori squadre di Big Ten. È inutile. Aspettiamo e vediamo anche se, come l'anno scorso, più dell'anno scorso, l'annuale rivalità  tra Michigan e Ohio State andrà  in scena con un piatto ricco e poche carte, ormai, da scoprire agli avversari. Fuori dal crocevia per il titolo e per i destini futuri delle principali università  della conference, Penn State, risalita comunque al #23 del ranking BCS (ma fuori da quello AP) e unica squadra del girone a rientrare in classifica. La squadra di Joe Paterno non paga tanto la flessione di metà  ottobre, quanto la vera e propria incapacità  di battere le tre squadre che la precedono in classifica, palesando così una inferiorità  che va oltre la questione numerica ed una posizione assolutamente confermata dal campo. Ciò non toglie che i Nittany Lions, ritrovato un buon Anthony Morelli in cabina di regia, dopo che proprio quest'ultimo aveva rischiato seriamente il posto fino a poche settimane fa, siano in corsa quanto meno per il podio in conference e potrebbero puntare, grazie alla classifica del BCS, a un bowl più prestigioso di quanto non sia quello che, a oggi, vedono ad Illinois.

Classifica

Squadra, Record Big Ten (Record totale)

Ohio State 6-0 (10-0)
Michigan 6-0 (8-2)
Illinois 4-2 (7-3)
Penn State 4-3 (7-3)
Purdue 3-3 (7-3)
Wisconsin 3-3 (7-3)
Iowa 3-4 (5-5)
Indiana 2-4 (6-4)
Northwestern 2-4 (5-5)
Michigan State 1-5 (5-5)
Minnesota 0-6 (1-9)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi