La serie si fa incerta

Bryant e Gasol hanno perso una bella occasione in Gara 3

Con gara 3 finalmente tutti si sono dovuti rendere conto che la serie c'è ed è vera.
Dopo gara 2, finita con un tempo supplementare, gara 3 è stata vinta sul filo di lana dagli Orlando Magic e tutto lascia credere che si proseguirà  su questa falsa riga. I Magic vincono la loro prima partita in una finale, dopo 6 sconfitte, e la loro striscia perdente iniziale si ferma al secondo posto assoluto.

Facciamo finta di non aver visto la partita, di non esserci accorti della splendida coralità  dell'attacco dei Magic, di non aver notato percentuali al tiro impressionanti da parte dei tiratori di casa, di esserci dimenticati del cuore e dell'intelligenza dei Lakers che sono riusciti a restare in partita pur giocando peggio, potremmo quasi dire che nel finale la partita è stata decisa da una specie di sfida all''OK corral, con Kobe Bryant nei panni di Wyatt Earp e Mickael Pietrus un quelli scomodi di Billy Clanton.

Tutto era apparecchiato per il lieto fine in cui l'eroe affronta i cattivi in una sfida impari e salva i suoi compagni rassegnati, Lakers due punti sotto, pick and roll con Gasol… come nel finale di un film western, villaggio ai confini del deserto, sabbia e cespugli trascinati dal vento, musica di Ennio Morricone che si fa più incalzante, primo piano sugli occhi di Clint Eastwood che mastica il sigaro, poi sugli occhi del cattivo che suda, finalmente la musica si placa all'improvviso, tutti estraggono le pistole e cade… ma come? Cade l'eroe?

Pick and roll con Gasol, Kobe si infila fra Pietrus e Howard, tutti sono già  a guardare la schiacciata, magari condita con fallo… invece Dwight Howard mostra chi è il defensive player of the year, tocca il pallone, Gasol come un leone si getta su quell'arancia vagante e la indirizza verso le mani di Bryant, che però pasticcia permettendo a Pietrus di sfilargliela ed involarsi verso il fallo ed i due liberi che danno ai Magic un vantaggio non colmabile con un possesso ed obbligano i Lakers a tiri disperati da lontanissimo cercando il canestro da 3 in poco tempo.

Lettura semplicistica, come semplicistico era ridurre la vittoria dei Lakers ad un appoggio sbagliato da Courtney Lee in gara 2. Però una lettura che può essere effettuata. Nel finale Kobe sbaglia e Pietrus giganteggia. Chi l'avrebbe mai immaginato?

Sorvoliamo poi sulla glacialità  di Howard nei tiri liberi mentre Kobe ne sbagliava la metà , questa cosa se detta prima della partita sarebbe sembrata una pessima barzelletta.

Certo, per un tempo, di fronte a dei Magic che centravano la retina anche quando gettavano via l'asciugamano, Bryant ha tenuto i Lakers a contatto, permettendo di arrivare a quel finale tesissimo, ma c'è stato anche l'effetto collaterale, e cioè il giocatore più freddo dei Lakers e più adatto a gestire i palloni decisivi è arrivato a giocarli spompato e senza lucidità .

Evitiamo l'eterno dibattito, Kobe avrebbe potuto coinvolgere di più i compagni, fare meno da solo, il gioco ne avrebbe tratto giovamenti e lui sarebbe stato più fresco, d'altra parte forse se non avesse monopolizzato il pallone i Magic nel secondo quarto sarebbero scappati via.

Intanto però occorre fare i più sinceri complimenti a Stan Van Gundy ed ai suoi giocatori, che hanno messo su un gioco offensivo spettacolare ed avvincente. I Gialloviola, che avevano ben pressato gli esterni, non lasciando mai tiri agevoli, stavolta sono stati sotterrati da percentuali strepitose, soprattutto un incredibile 62% dal campo.

I Magic in casa hanno tirato meglio, hanno fatto tesoro delle prime due gare ed hanno fatto circolare la palla benissimo, smazzando 23 assist, trovando tanti tiri relativamente agevoli, però anche la difesa dei Lakers ha avuto le sue brave colpe.

Le guardie avversarie sono state lasciate troppo libere, in memoria dei tanti errori delle prime due partite, e non sono stati portati correttivi validi una volta vista l'ottima partita di Pietrus ed Alston.

Soprattutto il secondo è in prospettiva preoccupante; se Pietrus può essere marcato meglio, non mancano i giocatori in grado di farlo, Fisher non può star dietro ad un funambolico giocoliere come "Skip to me Lou", non ha le gambe per farlo, soprattutto se Rafer la mette da fuori con tanta costanza, in quanto se Derek pressa diventa troppo facile per l'ex stella dei playground saltarlo.

Servono aiuti, schemi difensivi, cambi pronti. I Lakers delle prime due gare della serie possono farcela, ma non sarà  di sicuro semplice.

Il saltatore francese, che una volta era descritto come una capra, bella rivincita la sua, se difficilmente potrà  ripetere una simile prestazione offensiva, nella sua metacampo ha dimostrato di poter dare molto fastidio ai gialloviola anche in futuro. Atletico, veloce, reattivo, ormai anche attento, tiene bene le penetrazioni, pressa, non è un bel cliente.

La soluzione per i Lakers, di fronte a questi due problemi nuovi ed alla circolazione di palla migliorata esponenzialmente, non può essere che la solita: giocare in modo più armonico, come una vera squadra.

In difesa occorre aiutare Fisher e quando Kobe va a pressare, Ariza, Gasol ed Odom devono essere pronti a coprirlo come è stato fatto nelle prime due gare, in attacco la palla deve circolare meglio, devono esserci più tiri per dei lunghi che comunque hanno avuto buone percentuali.

Ecco, le percentuali: alla fine non sono state peggiori che nelle prime partite, 104 punti sono comunque arrivati, sarebbe bastato qualche tiro libero segnato e qualche palla gestita meglio nel finale ed i Lakers sarebbero andati sul 3 a 0.

Però anche questo dato va letto: se Kobe arriva con la lingua di fuori, chiedergli lucidità  non è facile. Questo è un altro motivo per cui la circolazione deve migliorare, ci devono essere più tiri piazzati e meno isolamenti o pick and roll, ed i Lakers tante volte, anche in questa serie, hanno dimostrato di poterlo fare. Ed anche in questa gara 3 i lunghi, quando chiamati in causa, hanno risposto.

Volendo fare un appunto ai lunghi, Gasol, Odom e Bynum in tre hanno preso 9 rimbalzi; vero che quando gli avversari tirano col 62% di rimbalzi difensivi ce ne sono pochi, ma un po più di energia sarebbe stata gradita.

Per il resto il gioco difensivo su Howard non è stato malaccio, però quando erano in campo Gasol e Bynum per Superman era troppo semplice lucrare un fallo e per Lewis era troppo semplice andarsene a spasso per il campo alla ricerca di un tiro meno contestato. Tenendo conto che Odom può benissimo avere ancora qualche problema di falli, come stavolta, o dover tirare il fiato, questo è un altro aspetto su cui Jackson deve lavorare.

A questo punto una gara 4 che sembrava dovesse essere una passeggiata, diventa molto importante, in quanto una vittoria dei Lakers ridurrebbe al lumicino le speranze dei Magic, che a quel punto dovrebbero vincerle tutte, ma una vittoria della franchigia della Florida pareggerebbe il conto e occorrerebbe ricominciare da capo, con dei Magic particolarmente galvanizzati.

"Questa è una signora squadra, allenata benissimo ed esegue con attenzione, dovremo darci parecchio da fare!"
Sai, Kobe, il sospetto che le cose stessero come dici ci aveva sfiorato. Comunque è bello sentirtelo dire, sentirti fare i complimenti con signorilità  agli avversari e quello sguardo che avevi mentre dicevi queste cose fa ben sperare per il futuro.

"Abbiamo perso la partita in difesa, avevamo fatto benissimo e stavolta gli abbiamo permesso di tirare con il 62%!"
Vero anche questo, Kobe, anche se può essere un tentativo di sviare l'attenzione su quella palla persa nel finale…
Ma i lunghi, qualche rimbalzo in più avrebbero potuto prenderlo?

"Quali rimbalzi? Ma avete visto le percentuali?"
Bhè, caro Phil, in effetti tutti i torti non li hai… adesso però mettiti a tavolino con Tex Winter ed inizia a lavorare, ce n'è bisogno!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Informativa cookie

Per far funzionare bene questo sito, a volte installiamo sul tuo dispositivo dei piccoli file di dati che si chiamano "cookies". Anche la maggior parte dei grandi siti fanno lo stesso.

Cosa sono i cookies?

Un cookie è un piccolo file di testo che i siti salvano sul tuo computer o dispositivo mobile mentre li visiti. Grazie ai cookies il sito ricorda le tue azioni e preferenze (per es. login, lingua, dimensioni dei caratteri e altre impostazioni di visualizzazione) in modo che tu non debba reinserirle quando torni sul sito o navighi da una pagina all'altra.

Come utilizziamo i cookies?

In alcune pagine utilizziamo i cookies per ricordare:

  • le preferenze di visualizzazione, per es. le impostazioni del contrasto o le dimensioni dei caratteri
  • se hai già risposto a un sondaggio pop-up sull'utilità dei contenuti trovati, per evitare di riproportelo
  • se hai autorizzato l'uso dei cookies sul sito.

Inoltre, alcuni video inseriti nelle nostre pagine utilizzano un cookie per elaborare statistiche, in modo anonimo, su come sei arrivato sulla pagina e quali video hai visto. Non è necessario abilitare i cookies perché il sito funzioni, ma farlo migliora la navigazione. è possibile cancellare o bloccare i cookies, però in questo caso alcune funzioni del sito potrebbero non funzionare correttamente. Le informazioni riguardanti i cookies non sono utilizzate per identificare gli utenti e i dati di navigazione restano sempre sotto il nostro controllo. Questi cookies servono esclusivamente per i fini qui descritti.

Che tipo di cookie utilizziamo?

Cookie tecnici: Sono cookie necessari al corretto funzionamento del sito. Come quelli che gestiscono l'autenticazione dell'utente sul forum.

Cookie analitici: Servono a collezionare informazioni sull'uso del sito. Questa tipologia di cookie raccoglie dati in forma anonima sull'attività dell'utenza. I cookie analitici sono inviati dal sito stesso o da siti di terze parti.

Quali sono i Cookie di analisi di servizi di terze parti?

Widget Video Youtube (Google Inc.)
Youtube è un servizio di visualizzazione di contenuti video gestito da Google Inc. che permette a questa Applicazione di integrare tali contenuti all'interno delle proprie pagine. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Mi Piace e widget sociali di Facebook (Facebook, Inc.)
Il pulsante "Mi Piace" e i widget sociali di Facebook sono servizi di interazione con il social network Facebook, forniti da Facebook, Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante +1 e widget sociali di Google+ (Google Inc.)
Il pulsante +1 e i widget sociali di Google+ sono servizi di interazione con il social network Google+, forniti da Google Inc. Dati personali raccolti: Cookie e Dati di utilizzo. Privacy policy

Pulsante Tweet e widget sociali di Twitter (Twitter, Inc.)
Il pulsante Tweet e i widget sociali di Twitter sono servizi di interazione con il social network Twitter, forniti da Twitter, Inc. Privacy policy

Come controllare i cookies?

Puoi controllare e/o verificare i cookies come vuoi - per saperne di più, vai su aboutcookies.org. Puoi cancellare i cookies già presenti nel computer e impostare quasi tutti i browser in modo da bloccarne l'installazione. Se scegli questa opzione, dovrai però modificare manualmente alcune preferenze ogni volta che visiti il sito ed è possibile che alcuni servizi o determinate funzioni non siano disponibili.

Chiudi